বাংলাদেশ জলবায়ু সংকটের প্রথম সারিতে দাঁড়িয়ে আছে, আর মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাম্প্রতিক বক্তব্যটি কেবল রাজনৈতিক ভঙ্গিমা হিসেবে নয়, বরং একটি দীর্ঘ ও ভয়াবহ গল্পের সর্বশেষ অধ্যায় হিসেবে রেসোনেট করছে: জলবায়ু উপনিবেশবাদ। বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশগুলি, যারা জীবাশ্ম জ্বালানির উপর ভিত্তি করে তাদের সমৃদ্ধি গড়ে তুলেছে, এখন জলবায়ু পদক্ষেপের সিঁড়ি বেয়ে উঠছে, যখন গ্লোবাল সাউথকে তারা যে ঝড়টি তৈরি করেছে তা সহ্য করতে বাধ্য করা হচ্ছে। এটি কেবল একটি নীতি বিরোধ নয়; এটি একটি সিস্টেমিক অবিচার।
উপনিবেশবাদ একটি ভারী শব্দ। এটি এমন একটি সম্পর্ককে নির্দেশ করে যেখানে শক্তিশালীরা দুর্বলদের শোষণ করে। উত্তরের রাজনীতিবিদরা জলবায়ু পরিবর্তনকে 'প্রতারণা' হিসেবে এবং নবায়নযোগ্য শক্তিকে 'রসিকতা' হিসেবে খারিজ করে দিয়ে সবচেয়ে দুর্বলদের রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা আন্তর্জাতিক কাঠামোকে সক্রিয়ভাবে ক্ষুন্ন করছেন। এই ধরনের অস্বীকৃতি কার্যকরভাবে দক্ষিণের বিলিয়ন মানুষকে বর্ধিত বিপর্যয়ের ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাচ্ছে, গ্লোবাল নর্থকে তাদের দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়ার জন্য একটি সুবিধাজনক নৈতিক আবরণ প্রদান করছে।
এই আধুনিক উপনিবেশবাদের কার্যকারিতা আর্থিক ক্ষেত্রে সবচেয়ে বেশি দেখা যায়। দুর্বল জাতিগুলির জন্য একটি কঠিন অর্জন ঐতিহাসিক ক্ষতি ও ক্ষতি তহবিল খুবই কম তহবিলযুক্ত, প্রতিশ্রুতি মাত্র $700 মিলিয়নের বিপরীতে শত শত বিলিয়ন ডলারের চাহিদা রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলিতে রাজনৈতিক জলবায়ু, যেখানে বৈশ্বিক জলবায়ু অর্থায়নের প্রতি প্রতিশ্রুতি শুকিয়ে গেছে, সরাসরি এই ব্যর্থতার জন্য দায়ী। আমার মতো দেশগুলির জন্য এর মানে হল জলবায়ু-সহনশীল কৃষি এবং বন্যা-প্রতিরোধী অবকাঠামোর পরিকল্পনা পরিত্যাগ করা হয়েছে। বার্তাটি আরও স্পষ্ট হতে পারে না: আমরা তোমাদের অভিযোজন সম্পর্কে পরবর্তী চিন্তা করি না।
উপরন্তু, এই অস্বীকৃতি উত্তর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত প্রযুক্তির উপর একটি বিপজ্জনক নির্ভরতা বজায় রাখে। সৌর ও বায়ু শক্তির বিশ্বাসযোগ্যতার উপর সন্দেহ ছড়িয়ে দিয়ে, উত্তরের নেতারা বিকাশকারী দেশগুলির মধ্যে দ্বিধা বপন করেন। কারণ দক্ষিণ প্রায়ই দিকনির্দেশনার জন্য উত্তরের দিকে তাকায়, তার নীতিনির্ধারকরা অনিশ্চিত প্রযুক্তিতে বাজি রাখার ভয়ে নিজেদের সবুজ রূপান্তরে বিনিয়োগ করতে দ্বিধাগ্রস্ত হতে পারে। ঠিক যখন নবায়নযোগ্য শক্তি সাশ্রয়ী এবং অর্জনযোগ্য হয়ে উঠেছে, এই তৈরি অনিশ্চয়তা অগ্রগতিকে বাধা দেয় এবং ব্যয়বহুল, আমদানিকৃত জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরতা চালিয়ে যায়, যা উভয়ই অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব এবং শক্তি নিরাপত্তাকে ক্ষুন্ন করে।
কষ্টের বন্টনে নিহিত রয়েছে সবচেয়ে নিষ্ঠুর বিড়ম্বনা। পাকিস্তানে বিধ্বংসী বন্যা, মালদ্বীপের মতো দ্বীপ রাষ্ট্রগুলোর জন্য উঁচু সমুদ্রপৃষ্ঠের অস্তিত্বের হুমকি এবং বঙ্গোপসাগরে অবিরাম ঘূর্ণিঝড় সবই গ্লোবাল সাউথের অসামঞ্জস্যপূর্ণ কষ্টের সাক্ষ্য বহন করে। অথচ, গ্লোবাল নর্থ, যা ৯২ শতাংশ অতিরিক্ত ঐতিহাসিক কার্বন নির্গমনের জন্য দায়ী, এখনও জবাবদিহিতা এড়িয়ে যাচ্ছে। আমাদেরকে একটি সংকটের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে বাধ্য করা হচ্ছে যা আমরা তৈরি করিনি, সীমিত সম্পদ এবং খুব কম সমর্থন নিয়ে। এটি একটি ভাগ করা বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ নয়; এটি আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া একটি বোঝা।
এই পরিত্যাগের মুখে, গ্লোবাল সাউথকে অবশ্যই নিজস্ব পথ চিহ্নিত করতে হবে। আমাদের বেঁচে থাকা দূরবর্তী রাজধানীগুলোর রাজনৈতিক পরিবর্তনশীলতার উপর নির্ভর করতে পারে না। যা এগিয়ে রয়েছে তা অবিচল সংকল্পের দাবি করে। প্রথমত, আমাদের অভিযোজন প্রযুক্তি এবং প্রেক্ষাপট-নির্দিষ্ট কৌশলগুলি ভাগ করে নেয়ার মাধ্যমে দক্ষিণ-দক্ষিণ সহযোগিতা শক্তিশালী করতে হবে, কেনিয়ার উদ্ভাবনী ভূতাপীয় শক্তি বা বাংলাদেশের কার্যকর বন্যা পূর্ব সতর্কতা ব্যবস্থা থেকে শিক্ষা নিয়ে।
দ্বিতীয়ত, আমাদের অবশ্যই প্রতিটি আন্তর্জাতিক ফোরামে জবাবদিহিতা দাবি করতে হবে। জলবায়ু কূটনীতি অবশ্যই ন্যায়বিচারের অমোচনীয় নীতির উপর ভিত্তি করে হতে হবে, যা উন্নয়নের অধিকার এবং ঐতিহাসিক দায়বদ্ধতার স্বীকৃতির মধ্যে নিহিত।
জলবায়ু উপনিবেশবাদ একটি রূপক নয়; এটি একটি সতর্কতা। এটি প্রকাশ করে যে উত্তরের অস্বীকৃতি এবং বিলম্ব কেবল অযত্ন নয় বরং গভীর অন্যায়। দক্ষিণের জাতিগুলো নিষ্ক্রিয় শিকার নয় বরং বেঁচে থাকা এবং উদ্ভাবনী। তবুও আমাদের অগ্রগতি সম্পূর্ণরূপে বাধাগ্রস্ত হচ্ছে। এই উপনিবেশিক গতিশীলতা অতিক্রম করার জন্য, আমাদের অবশ্যই একত্রিত হতে হবে, বিশ্বকে বিজ্ঞানের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে বলতে হবে এবং আমাদের নিরাপদ ও মর্যাদাপূর্ণ ভবিষ্যতের অধিকার নিশ্চিত করতে হবে। এটি শুধু আমাদের বেঁচে থাকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং বিশ্বের নৈতিক বিবেকের একটি পরীক্ষা।
ড. আনোয়ার হোসেন চৌধুরী বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অফ গভর্নেন্স অ্যান্ড ম্যানেজমেন্টের একজন সহকারী অধ্যাপক।