বর্তমানে, মুক্ত বক্তব্যের বিরোধী ব্যক্তিদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের বিষয়ে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি হাঁড়ি-কলম পদ্ধতি অবলম্বন করছে। ২৩শে ডিসেম্বর, মার্কিন পররাষ্ট্র দফতর ঘোষণা করেছে যে তারা পাঁচজন ইউরোপীয় নাগরিককে বার করবে যাদেরকে মার্কিন টেক জায়ান্টদের উপর চাপ সৃষ্টি করার প্রচেষ্টার সাথে জড়িত বলে মনে করা হয় যাতে তারা মার্কিন মতামতকে সেন্সর বা দমন করে। এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিজস্ব পদক্ষেপের পরে এসেছে যেখানে রাশিয়ার ভুল তথ্য বা বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়ানোর জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়ার বিষয়ে তারা জোর দিচ্ছে, বিশেষ করে ইউক্রেন যুদ্ধ নিয়ে।
পররাষ্ট্র দফতরের এই সিদ্ধান্তে যারা আটকা পড়েছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন প্রাক্তন ইইউ কমিশনার থিয়েরি ব্রেটন, ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্টের একজন মূল ব্যক্তিত্ব, জার্মান আইনি সহায়তা সংস্থা হেটএইডের জোসেফিন ব্যালন এবং আনা-লেনা ফন হোডেনবার্গ, মার্কিন ভিত্তিক সেন্টার ফর কাউন্টারিং ডিজিটাল হেটের ব্রিটিশ প্রধান ইমরান আহমেদ এবং গ্লোবাল ডিজইনফরমেশন ইনডেক্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্লেয়ার মেলফোর্ড।
ফন হোডেনবার্গ এবং ব্যালন ইহুদি কলেজ ছাত্রদের সাহায্য করেছেন সামাজিক নেটওয়ার্ক প্ল্যাটফর্ম এক্স-এর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য যেখানে বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্য ছড়ানো হয়েছে, যখন আহমেদ বিশেষ করে সামাজিক মিডিয়া পরিষ্কারে এগিয়ে যাওয়ার জন্য তার কাজের জন্য উত্তর আমেরিকার ইহুদি ফেডারেশন এবং জনসাধারণের বিষয়ে ইহুদি কাউন্সিলের প্রশংসা পেয়েছেন। 'তিনি সামাজিক মিডিয়া অ্যালগরিদমগুলি কীভাবে ইহুদি-বিদ্বেষ এবং অ-সায়নিবাদের দিকে ঝুঁকিপূর্ণ তা সঠিক এবং বিস্তারিত তথ্য প্রদানে একজন মূল্যবান অংশীদার, এবং তিনি একজন মূল্যবান অংশীদার থাকবেন,' জেএফএনএ-র সরকারি সম্পর্কের প্রধান ডেনিস বার্নার্ড জোর দিয়েছেন। যেহেতু ট্রাম্প প্রশাসনের অনেক নীতি সিদ্ধান্ত আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠান থেকে প্রত্যাহারের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে - ইউএন মানবাধিকার কাউন্সিল মনে আসে - যেখানে ইহুদি-বিদ্বেষের অভিযোগ কম যুক্তিযুক্ত, এটি পাশের দিকে হাস্যকর ছিল।
মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও ঘোষণাটি করার সময় উপযুক্তভাবে বল্ষব ছিলেন, নিষিদ্ধ ব্যক্তিদের 'বৈশ্বিক সেন্সরশিপ-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব' বলে অভিহিত করেছেন। 'খুব দিন ধরে, ইউরোপের মতাদর্শীরা আমেরিকান প্ল্যাটফর্মগুলিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য সংগঠিত প্রচেষ্টা নেতৃত্ব দিয়েছেন যে আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করেন। ট্রাম্প প্রশাসন আর এই এই অত্যাচারী অতিরিক্ত-অঞ্চলগত সেন্সরশিপকে সহ্য করবে না।'
সারাহ রজার্স, মার্কিন পাবলিক ডিপ্লোমেসির জন্য অন্ডার সেক্রেটারি, তার অংশে পাথর ছুঁড়তে পেরেছিলেন, ব্রেটনকে 'ভয়ঙ্করভাবে' স্মরণ করিয়ে দিচ্ছেন '[এলন] মাস্ককে X-এর আইনি বাধ্যবাধকতা এবং অব্যাহত "আনুষ্ঠানিক বিচার" এর জন্য অভিযুক্ত অসম্মতি সহ DSA-এর অধীনে "বেআইনি বিষয়বস্তু" এবং "বিভ্রান্তিকর তথ্য" প্রয়োজনীয়তা।' আহমেদের সংগঠনটি ২০২২ সালের 'বিভ্রান্তিকর ডজন' প্রতিবেদনের জন্য তিরস্কার করা হয়েছিল, যার মধ্যে বর্তমান মার্কিন স্বাস্থ্য সচিব, রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র সহ টিকা বিরোধী সমর্থকদের সমালোচনা করা হয়েছিল।
জিডিআই-এর একজন মুখপাত্র এই নিষেধাজ্ঞাগুলিকে 'মুক্ত বক্তব্যের উপর একটি স্বৈরাচারী আক্রমণ এবং সরকারী সেন্সরশিপের একটি নিন্দনীয় কাজ' বলে অভিহিত করেছেন। ট্রাম্প প্রশাসন আবারও 'ফেডারেল সরকারের পূর্ণ ওজন' ব্যবহার করেছে 'যাদের সাথে তারা একমত নয় তাদের ভয় দেখাতে, সেন্সর করতে এবং নিরব করতে।' এই পদক্ষেপগুলি 'অনৈতিক, অবৈধ এবং অ-আমেরিকান।' ফরাসি প্রেসিডেন্ট এমানুয়েল ম্যাক্রোন বিষয়টিকে স্বায়ত্তশাসনের পরিপ্রেক্ষিতে দেখেছিলেন, সিদ্ধান্তটিকে ভীতিকর এবং বলপ্রয়োগমূলক 'ইউরোপীয় ডিজিটাল সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ন করার লক্ষ্যে' বলে অভিহিত করেছিলেন।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন মুক্ত বক্তব্য রক্ষার বিষয়ে নিজেকে সন্তুষ্ট বলে দাবি করতে পারে না। যখন রাশিয়ার নীতি নিয়ে আলোচনা করা হয়, তখন এর অনুশীলনের জন্য সহনশীলতা হ্রাস পায়। (উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া-ভিত্তিক আন্তর্জাতিক ফোরাম, ভালদাই ক্লাবের সাথে সম্পর্কিত বিশেষজ্ঞদের উপর ইইউ নিষেধাজ্ঞা আরোপের কথা বিবেচনা করুন।) সাম্প্রতিক, সবচেয়ে উদ্বেগজনক কেসটি হল জ্যাক বড, একজন অবসরপ্রাপ্ত সুইস কর্নেল যিনি ব্রাসেলসে বসবাস করেন এবং যিনি একজন নির্বাহী নিষেধাজ্ঞা তালিকার লক্ষ্যবস্তু হয়েছেন। এই তালিকাটি ২০২৪ সালের অক্টোবরে (সিদ্ধান্ত ২০২৪/২৬৪৩ এবং নিয়ম ২০২৪/২৬৪২) গৃহীত রাশিয়ার হাইব্রিড-হুমকি কাঠামোর অংশ হিসাবে করা হয়েছিল, যা অ-সামরিক কর্ম যেমন বিভ্রান্তিকর তথ্য এবং প্রচার, সাইবার আক্রমণ এবং নির্বাচনে হস্তক্ষেপ। সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে যে ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে হবে যারা 'পরিকল্পনা, নির্দেশনা, সম্পৃক্ততা, সরাসরি বা পরোক্ষভাবে, সমর্থন বা অন্যথায় সমন্বিত তথ্য ম্যানিপুলেশন এবং হস্তক্ষেপ' ব্যবহার করে রাশিয়ার পক্ষে।
বোড, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিধিনিষেধ ট্র্যাকার অনুসারে, তাকে 'একজন প্রাক্তন সুইস সেনাবাহিনীর কর্নেল এবং কৌশলগত বিশ্লেষক [এবং] প্রয়োজনীয় রাশিয়া সমর্থক টেলিভিশন এবং রেডিও অনুষ্ঠানের একজন নিয়মিত অতিথি' হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। তিনি রাশিয়া সমর্থক প্রচারণার একটি মুখপাত্র হিসাবে কাজ করেন এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব তৈরি করেন, উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনকে ন্যাটোতে যোগদানের জন্য নিজের আক্রমণের সংগঠন করার অভিযোগ আনেন। একটি নির্বাহী তালিকার জন্য একটি অদ্ভুত পাঠ্যপুস্তক যা শাস্তিমূলক এবং কুরিয়াল মূল্যায়নের অভাব।
এই ধরনের মতামত ধারণ এবং প্রচার করার জন্য, তার উপর ইউরোপীয় ইউনিয়নের এখতিয়ারের মধ্যে একটি সম্পদ জমার নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হয়েছে, সেইসাথে ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে একটি প্রবেশ এবং ট্রানজিট নিষেধাজ্ঞা। এই সমস্ত বিষয়ে অস্বাভাবিক বিষয় হল যে সুইজারল্যান্ড এই একক নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থায় সম্মত নয়। একটি অসংগত পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে: ব্রাসেলসে বসবাসকারী একজন সুইস নাগরিক যিনি কোনও ভাল ইউরোপীয়ের জন্য উপযুক্ত নয় এমন মতামত প্রকাশ করার কারণে সুইজারল্যান্ডে ফিরে যেতে কার্যকরভাবে অক্ষম।
অপ্রীতিকর এবং গৃহীত, যদি না নির্দেশিত মতামত থেকে বিচ্যুত হওয়া একটি দৃষ্টিভঙ্গি আক্রমণ করা হল সেন্সরশিপের সারমর্ম। এই মুহূর্তের মুড় হল ইউরোপে একটি বাউন্সি সামরিকবাদ, প্যারিস এবং ব্রাসেলসে যাত্রা করার জন্য অপেক্ষারত কাল্পনিক জ্যাকবুস বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান প্রতিরক্ষা বাজেটের জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে এমন একটি যুদ্ধবাজ স্বপ্ন। যারা ইতিহাস এবং উৎপত্তির পরিপ্রেক্ষিতে ইউক্রেন বর্ণনা বা যুদ্ধের দীর্ঘায়িত প্রয়োজন নিয়ে প্রশ্ন তুলতে চান তারা লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠেছে।
এই সূত্রগুলি বিতর্ককে অস্বীকার করে, ইতিহাসের একটি পুলিশ সংস্করণকে সমর্থন করে এবং মৌলবাদী স্ক্রিপ্টগুলিকে নিশ্চিত করে। স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করুন, অন্যথায়। এটি তারপর বিভিন্ন দেশ এবং রাজনৈতিক সত্ত্বাকে দেখা ভাল লাগে না, এমনকি অপ্রীতিকর মতামত সহ লোকদের শাস্তি দেয়। এটি একটি ভাল সময় হতে পারে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য বিষয়টির উপর সমস্ত ভান ছেড়ে দেওয়ার এবং স্বীকার করার যে মতামতগুলি দিনের স্টাফি ম্যান্ডারিনদের দ্বারা পুলিশের আছে। এবং যদিও যুক্তরাজ্যের অনলাইন সেফটি অ্যাক্ট এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের ডিএসএর মতো সীমাবদ্ধ, শিশুদের যন্ত্রগুলি সহ অনেক কিছু বলা যায়, মুক্ত বক্তৃতা সুরক্ষিত একটি দেশে ভ্রমণ করতে কর্মীদের এবং গবেষকদের বাধা দেওয়া অনুরূপ বিপরীত বলে মনে হয়।
ডিসিডেন্টভয়েস.অর্গ, ২৬ ডিসেম্বর। বিনয় কাম্পমার্ক ছিলেন ক্যামব্রিজের সেলউইন কলেজে একজন কমনওয়েলথ স্কলার। তিনি মেলবোর্নের আরএমআইটি বিশ্ববিদ্যালয়ে অধ্যাপনা করেন।