বাংলাদেশ এই জানুয়ারিতে আন্তর্জাতিক পরিষ্কার শক্তি দিবস পালন করছে, এই উদযাপনটি একটি অস্বাভাবিক ঐতিহাসিক ওজনের মুহূর্তে এসেছে। এই বছরের নভেম্বরে, দেশটি জাতিসংঘের কনিষ্ঠতম উন্নয়নশীল দেশগুলির তালিকা থেকে উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য প্রস্তুত। এই রূপান্তরটিকে ব্যাপকভাবে একটি সাফল্যের চিহ্ন হিসাবে বর্ণনা করা হয় - অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, উন্নত অবকাঠামো এবং বর্ধিত শিল্প ক্ষমতার স্বীকৃতি। তবে স্নাতকতার প্রতীকটি একটি কম স্বাচ্ছন্দ্যজনক বাস্তবতার পাশাপাশি অস্বস্তিকরভাবে বসে - বাংলাদেশ তার উত্তর-এলডিসি যুগে প্রবেশ করছে ঠিক সেই সময়ে যখন বিশ্ব শক্তি ব্যবস্থাটি এক শতাব্দীর মধ্যে তার সবচেয়ে বিপর্যয়কর রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে।
বহু দশক ধরে, বাংলাদেশে উন্নয়নের অর্থ ছিল অ্যাক্সেস - কোথাও কোনো রাস্তা না থাকলে সেখানে রাস্তা, অন্ধকার বিরাজমান থাকলে বিদ্যুৎ, যে কোনও উপায়ে তাৎক্ষণিক চাহিদা পূরণ করতে পারে এমন বিদ্যুৎ উৎপাদন। এই যুক্তিটি আর যথেষ্ট নয়। জলবায়ু সংকট, অস্থিতিশীল জ্বালানি বাজার এবং হ্রাসকৃত রিয়ায়তি অর্থায়নের দ্বারা চিহ্নিত একটি যুগে, উন্নয়ন আর সেই বিষয়ে নয় যে বিদ্যুতের অস্তিত্ব আছে কিনা, বরং এটি টিকে থাকতে পারে কিনা - অর্থনৈতিক, পরিবেশগত এবং রাজনৈতিকভাবে। স্নাতকতার পরবর্তী বছরগুলিতে বাংলাদেশের শক্তি পছন্দগুলি নির্ধারণ করবে যে প্রবৃদ্ধি টিকে থাকে কিনা বা বিপজ্জনকভাবে ভঙ্গুর হয়ে ওঠে।
২০২৬ সালের প্রথম দিকে দেশের শক্তি ল্যান্ডস্কেপটি উন্নতি এবং সীমাবদ্ধতা উভয়ই প্রতিফলিত করে। নবায়নযোগ্য শক্তি মোট উৎপাদনের একটি সামান্য অংশ রয়েছে, তবে এর গঠনটি বিবর্তিত হয়েছে। সৌরশক্তি সবুজ পোর্টফোলিওতে আধিপত্য বিস্তার করে, যা ইউটিলিটি-স্কেল প্রকল্প এবং বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমের একটি মিশ্রণ দ্বারা চালিত হয় যা এখনও অফ-গ্রিড এবং কঠিন পৌঁছানো সম্প্রদায়গুলিকে পরিষেবা দিতে থাকে। বায়ু শক্তি, দীর্ঘকাল ধরে যা অব্যবহারিক হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কক্সবাজার বায়ু প্রকল্প কার্যকর হওয়ার পর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিবন্ধন করতে শুরু করেছে, বাংলাদেশের বায়ু প্রোফাইল সম্পর্কে আগের অনুমানগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে। যাইহোক, জলবিদ্যুৎ এখনও দেশীয়ভাবে সীমাবদ্ধ, ভূগোল এবং বড় বাঁধগুলির সাথে সম্পর্কিত পরিবেশগত খরচের দ্বারা সীমাবদ্ধ।
বাংলাদেশের সীমানা অতিক্রম করে বর্তমানে যে নিঃশব্দ পরিবর্তন ঘটছে তা দেশের ভিতরে চলমান যেকোনো প্রকল্পের চেয়ে বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। আঞ্চলিক গ্রিড ব্যবস্থার মাধ্যমে নেপালের জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে আমদানি করা বিদ্যুৎ জাতীয় শক্তি পরিকল্পনায় একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে। এই বিকাশ শুধুমাত্র প্রতীকী নয়। কৃষি, বসতি ও শক্তি অবকাঠামোর ভারসাম্য বজায় রাখতে সংগ্রামরত একটি জমি-সংকট ডেল্টার জন্য, অন্য কোথাও উৎপাদিত পরিষ্কার বেসলোড বিদ্যুৎ অ্যাক্সেস করা একটি বিরল কাঠামোগত সুবিধা প্রদান করে। আঞ্চলিক বিদ্যুৎ বাণিজ্য, যা একসময় তাত্ত্বিকভাবে আলোচনা করা হত, এখন ডিকার্বনাইজেশন ও শক্তি নিরাপত্তার জন্য একটি ব্যবহারিক হাতিয়ার হিসেবে বাস্তবায়িত হচ্ছে।
তবে বিস্তৃত নীতি পরিবেশ এখনও দ্বন্দ্বপূর্ণ। আন্তর্জাতিক উন্নয়ন অংশীদারদের দ্বারা সমর্থিত একীভূত শক্তি ও বিদ্যুৎ মাস্টার প্ল্যান অনিশ্চয়তা পেরিয়ে যাওয়ার জন্য একটি বাস্তবসম্মত কিন্তু বিতর্কিত প্রচেষ্টার প্রতিফলন ঘটায়। প্রযুক্তিগত রূপান্তরের ব্যানারে জৈব ইন্ধনের উপর নির্ভরতা চালিয়ে যাওয়ার অধীনে অ্যামোনিয়া কো-ফায়ারিং, হাইড্রোজেন এবং কার্বন ক্যাপচারের মতো প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করে 'পরিষ্কার শক্তি' সংজ্ঞার প্রসারিত করে, পরিকল্পনাটি বজায় রাখে। সমালোচকরা সঠিক যে এই কাঠামোটি বাংলাদেশকে ব্যয়বহুল এবং অপরিচিত পথের সাথে লক করে রাখতে পারে এবং আমদানি কয়লা ও এলএনজি থেকে সিদ্ধান্তমূলক বিরতি বিলম্বিত করতে পারে তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে সঠিক। গ্রিড অস্থিতিশীলতা এবং সঞ্চয়স্থান সীমাবদ্ধতার কারণে প্রায়শই জ্বালানি-তেল কেন্দ্রগুলি অবসর নেওয়ার অনিচ্ছা আকাঙ্ক্ষা এবং বাস্তবায়নের মধ্যে উত্তেজনাকে আরও জোরদার করে।
এই উত্তেজনাগুলি বাস্তবিক নয়। তারা বাংলাদেশের পরিষ্কার শক্তি রূপান্তরকে সংজ্ঞায়িত করে এমন তিনটি কাঠামোগত চ্যালেঞ্জে প্রকাশ পায়। প্রথমটি হল জমি। বিশ্বের সবচেয়ে ঘনবসতিপূর্ণ দেশগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, বাংলাদেশ শক্তি প্রকল্পের জন্য জমিকে একটি নষ্টযোগ্য ইনপুট হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না। কৃষিকে উস্কে দিয়ে বড় আকারের সৌর উদ্যানগুলি প্রতিরোধ এবং প্রকল্প বিলম্বিত করছে। এটি একটি কারিগরি ব্যর্থতা নয়, বরং একটি রাজনৈতিক ব্যর্থতা: খাদ্য নিরাপত্তা এবং শক্তি নিরাপত্তাকে মিথ্যা বিরোধিতায় রাখা হচ্ছে। আরও বেশি কার্যকর পথটি ভূমির উপর নয়, বরং এর উপরে। বিশেষ করে শিল্প অঞ্চলগুলিতে ছাদের সৌরশক্তি এবং কৃষি ও বিদ্যুৎ উৎপাদনকে সমন্বিত করার অনুমতি দেয় এমন কৃষি-সৌর মডেলগুলি আর ঐচ্ছিক উদ্ভাবন নয়; তারা প্রয়োজনীয়তা। যদি নবায়নযোগ্য লক্ষ্যগুলি অর্জন করা হয়, তবে তারা ভূমি-গভীর মেগা প্রকল্পের পরিবর্তে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা অবকাঠামোর মাধ্যমে বাস্তবায়িত হবে।
দ্বিতীয় চ্যালেঞ্জ হল বিদ্যুৎ ব্যবস্থা নিজেই। বাংলাদেশের বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবস্থা এক ভিন্ন যুগের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - একটি কেন্দ্রীভূত, পূর্বাভাসযোগ্য উৎপাদন দ্বারা পরিচালিত। নবায়নযোগ্য শক্তি এই যৌক্তিকতাকে ব্যাহত করে। সৌর ও বায়ু শক্তি পরিবর্তিত হয়; বিদ্যুৎ ব্যবস্থাকে অবশ্যই গতিশীলভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে। বিদ্যুৎ ব্যবস্থার আধুনিকীকরণ, ডিজিটাল ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা এবং ব্যাটারি সঞ্চয়স্থানে উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ ছাড়া, নবায়নযোগ্য শক্তি বৃদ্ধি করা বাস্তব অপারেশনাল ঝুঁকি বহন করে। এটি পরিষ্কার শক্তির বিরুদ্ধে একটি যুক্তি নয়, বরং উৎপাদন লক্ষ্যগুলিকে পৃথকভাবে যথেষ্ট হিসাবে বিবেচনা করার বিরুদ্ধে একটি সতর্কতা। অবকাঠামোগত সংস্কার ক্ষমতা সম্প্রসারণের পিছনে থাকলে পরিবর্তন ব্যর্থ হবে।
তৃতীয় এবং সম্ভবত সবচেয়ে রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল চ্যালেঞ্জ হল অর্থায়ন। কম উন্নত দেশের মর্যাদা থেকে উত্তরণ সাশ্রয়ী ঋণে প্রবেশাধিকারকে সংকুচিত করে ঠিক সেই মুহূর্তে যখন মূলধনের প্রয়োজন বাড়ছে। পরিষ্কার শক্তি মূলধন-ঘন, সামনের দিকে ভারসাম্যপূর্ণ এবং ক্রমবর্ধমানভাবে মুদ্রা ভলতার জন্য উন্মুক্ত। সস্তা অর্থায়ন প্রত্যাহার হলে, বাংলাদেশকে অবশ্যই একটি ভিড় বিশ্ব বাজারে বেসরকারি বিনিয়োগের জন্য প্রতিযোগিতা করতে হবে। এই বাস্তবতা একটি গভীর দুর্বলতা প্রকাশ করে: সবুজ পরিবর্তন শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত পরিবর্তন নয় বরং ঋণ-নির্ভর প্রক্রিয়া। বিশ্বাসযোগ্য অর্থায়ন যন্ত্র - যার মধ্যে সঠিকভাবে ডিজাইন করা সবুজ বন্ড এবং ঝুঁকি ভাগ করে নেওয়ার ব্যবস্থা রয়েছে - ছাড়া উচ্চাকাঙ্ক্ষা বাকপটু থাকবে।
এই ভূখণ্ডটি নেভিগেট করার জন্য অগ্রাধিকারের একটি পুনর্মূল্যায়ন প্রয়োজন। আঞ্চলিক শক্তি সংযোগ অবশ্যই পরীক্ষামূলক থেকে কৌশলে চলে যাবে। নেপাল এবং সম্ভাব্যভাবে ভুটান থেকে বিদ্যুৎ আমদানি ভূমি দ্বন্দ্ব ছাড়াই স্কেল এবং নির্গমন ছাড়াই স্থিতিশীলতা প্রদান করে। কৃষিতে সৌরযন্ত্র আরেকটি তাত্ক্ষণিক সুযোগ উপস্থাপন করে। ডিজেল চালিত সেচ পাম্পকে সৌর বিকল্প দিয়ে প্রতিস্থাপন করা জ্বালানি আমদানি কমায়, কৃষকের খরচ কমায় এবং নতুন বিদ্যুৎ ব্যবস্থার চাপ ছাড়াই নির্গমন হ্রাস করে। এগুলো দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টি নয় বরং বাস্তবায়নযোগ্য হস্তক্ষেপ।
প্রায়শই তার পরিবেশগত ছাপের জন্য সমালোচিত হয় এমন রেডি-মেড গার্মেন্টস খাতটিও অশেকড়ে সম্ভাবনা ধারণ করে। বাংলাদেশের সবুজ-প্রশংসিত কারখানাগুলিতে আধিপত্য এটিকে জলবায়ু-সংযুক্ত বিনিয়োগ আকর্ষণ করার জন্য অনন্যভাবে অবস্থান করে। বিশ্বব্যাপী ব্র্যান্ডগুলি বিকর্ণীভূত সরবরাহ শৃঙ্খলের জন্য চাপ দিলে, নবায়নযোগ্য শক্তি অবকাঠামো একটি প্রতিযোগিতামূলক সম্পদে পরিণত হতে পারে নিয়ন্ত্রক বোঝা নয় - যদি নীতি কাঠামোগুলি সক্রিয়ভাবে এই পরিবর্তনকে সমর্থন করে।
নিউক্লিয়ার শক্তি, যা বিতর্কিত থেকে যাচ্ছে, সেটাকেও আলোচনা থেকে বাদ দেওয়া যায় না। জমি ও অস্থিরতার সীমাবদ্ধতা দ্বারা পরিচালিত একটি সিস্টেমে, রূপপুর বিদ্যুৎ কেন্দ্র কয়লা-ভিত্তিক বেসলোড উৎপাদনের উপর নির্ভরতা কমাতে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করবে। চ্যালেঞ্জ হল নিউক্লিয়ার মিশ্রণে ফিট করে কিনা তা নয়, বরং এর খরচ, নিরাপত্তা তদারকি এবং দীর্ঘমেয়াদী বর্জ্য ব্যবস্থাপনা স্বচ্ছভাবে মোকাবেলা করা হয়েছে কিনা, পাবলিক নিঃশব্দে শোষণ করে না।
এই সমস্ত বিতর্কের অন্তর্নিহিত একটি বিস্তৃত ন্যায়বিচারের প্রশ্ন রয়েছে। বাংলাদেশ ঐতিহাসিক বৈশ্বিক নির্গমনের একটি তুচ্ছ অংশ অবদান রেখেছে, তবুও এটি কিছু কঠোরতম জলবায়ু প্রভাবের সম্মুখীন হয়েছে। এখানে পরিষ্কার শক্তি রূপান্তর একটি নৈতিক অভ্যাস নয় বৈশ্বিক দায়িত্ব; এটি একটি জাতীয় বেঁচে থাকার বিষয়। এটি স্থিতিশীল চার্জিংয়ের উপর নির্ভরশীল ইজি-বাইক ড্রাইভার, বিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎযোগের উপর তার জীবিকা নির্ভরশীল কারখানার শ্রমিক এবং সাশ্রয়ী সেচের উপর তার ফসল নির্ভরশীল কৃষককে সম্পর্কিত।
এলডিসি বিভাগ থেকে স্নাতক হওয়াকে দুর্বলতার শেষ হিসাবে ভুল করা উচিত নয়। এটি একটি আরও উন্মুক্ত পর্যায়ের শুরুকে চিহ্নিত করে, যেখানে নীতি ভুলের খরচ বেশি এবং নিরাপত্তা জাল পাতলা হয়ে যায়। বাংলাদেশের পরিষ্কার শক্তি রূপান্তর ঘোষণা বা লক্ষ্য দ্বারা বিচার করা হবে না, বরং এটি নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে পারে কিনা অসমতা বা নির্ভরতা গভীর করে তা নয়। উপকূলে ঘুরছে এমন টারবাইন এবং হিমালয়ের নদী থেকে প্রবাহিত বিদ্যুৎ সম্ভাবনা নির্দেশ করে, তবে সম্ভাবনা একা অগ্রগতি নিশ্চিত করে না। স্নাতকোত্তর পরে কী আসে তা নির্ভর করবে যে শক্তি নীতি সীমাবদ্ধতাকে সততার সাথে মোকাবেলা করে কিনা, অথবা এটিকে উচ্চাকাঙ্ক্ষা হিসাবে ছদ্মবেশী করে চলতে থাকে।
জেমস রানা বাইদয়া একজন মানবিক ও সামাজিক উন্নয়ন কর্মী।