হাসিনার পতন একটি আরও ভারসাম্যপূর্ণ কিন্তু সূক্ষ্ম ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের দ্বার খুলে দিয়েছে। এটি এখনও বিকাশমান কারণ দিল্লি তার ঢাকা ওপর আধিপত্য হারানোর কারণে মনমরা হচ্ছে।
হাসিনা ছাড়া, ভারতকে অবশ্যই একটি আরও জাগ্রত এবং জাতীয়তাবাদী বাংলাদেশের সাথে তার সম্পর্ককে পুনর্মূল্যায়ন করতে হবে। ইতিহাস, ভূগোল এবং বাংলাদেশের মূল স্বার্থের জন্য ঢাকাকে অবশ্যই এই সম্পর্কটি দুটি অপরিবর্তনীয় এবং পারস্পরিক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে তৈরি করতে হবে যেমন কর দিতে হবে কিন্তু করদাতা হয়ে উঠবে না।
হাতির পাশে বসবাসকারী দুর্বল পক্ষ হিসেবে, বাস্তবতা বলে যে ঢাকাকে অবশ্যই দিল্লির কাছে কর দিতে ইচ্ছুক হতে হবে, যেমন চীনের সাম্রাজ্যের প্রান্তের রাজ্যগুলি কর্তৃত্ব করেছিল। কিন্তু গণনাকৃত কর ভারতকে বাংলাদেশকে তার করদাতা করার জন্য উত্সাহিত করা উচিত নয়। শক্তিশালী প্রকাশ্য ও গোপন প্রতিরোধ অনুসরণ করবে।
এটি মার্কিন-কানাডা সম্পর্ক দ্বারা চিত্রিত হয়েছে। অটোয়া ট্রাম্পের কানাডাকে ৫১তম রাজ্য করার দাবির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছে। কানাডিয়ান প্রধানমন্ত্রী কার্নি ২০ জানুয়ারি ডাভোসে সতর্ক করেছিলেন যে ট্রাম্পের কর্মগুলি বিশ্ব ব্যবস্থায় 'বিচ্ছিন্নতা' তৈরি করেছে। ডিসি-অটোয়া সম্পর্ক তিক্ত হয়ে গেছে: কানাডিয়ান সামরিক বাহিনী কথিতভাবে একটি মার্কিন আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পরিকল্পনা করছে!
ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের মধ্যেও একই ধরনের বিচ্ছিন্নতা ঘটেছে। পার্থক্য হল সময়ের মধ্যে। ট্রাম্পের বিচ্ছিন্নতা তার দ্বিতীয় মেয়াদের মধ্যে এক বছরের মধ্যে ঘটেছিল। আমাদেরটি ২০০৯-২০২৫ সালে ১৫ বছর লেগেছিল যখন হাসিনা স্বেচ্ছায় আরওয়াইডির হাতিয়ার হয়ে উঠেছিলেন।
ব্যক্তিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক কারণগুলি দক্ষিণ এশিয়ার বিচ্ছিন্নতাকে সমর্থন করেছে।
ব্যক্তিটি ছিল হাসিনা। তাকে কী বাধ্য করেছিল - বঙ্গবন্ধুর কন্যা যিনি দিল্লিকে দূরে রেখেছিলেন - একজন ভারতীয় কুইসলিং হতে তা অবোধগম্য এবং এটি একটি উপযুক্ত মনোরোগবিদ্যা অধ্যয়ন হবে।
প্রাতিষ্ঠানিক কারণটি ইতিহাস এবং অহংকার জড়িত।
ইতিহাস কারণ একটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে ভারতীয় এলিট মতামত আছে যারা ১৯৪৭ সালের বিভাজনকে উল্টে দেখতে চায়। যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রকাশ্যে ক্ষতি করে না, এই পদ্ধতিটি আরওয়াইডির পূর্ব পাকিস্তানে কার্যক্রমের মাধ্যমে গোপনে সক্রিয় হয়ে ওঠে সেপ্টেম্বর ১৯৬৮ সালে আরওয়াইডি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে।
নিয়াজির ১৬ ডিসেম্বর, ১৯৭১-এ আত্মসমর্পণ এই এলিটদের মধ্যে উচ্ছ্বাসজনক অহংকার তৈরি করেছিল। একটি ব্যক্তিগত উদাহরণ যথেষ্ট। ২১ ডিসেম্বর, ১৯৭১-এ, একজন ভারতীয় সাংবাদিক লেখককে তৎকালীন ইন্টারকন্টিনেন্টাল হোটেলে কফির সময় বলেছিলেন যে এই আত্মসমর্পণটি ১৯৪৭ সালে ছিন্ন ভারতের বাম হাতের পুনরায় সংযোগের প্রতিনিধিত্ব করে!
অবচ্ছিন্নভাবে বলা না হলেও বোঝানো হয়েছিল যে আরেকটি ভারতীয় বিজয়ের পর পশ্চিম অংশের একটি অনুরূপ পুনরাযোজন ঘটবে। ১৯৭১ সাল থেকে দিল্লি ও ইসলামাবাদের মধ্যে চলমান কম তীব্রতার যুদ্ধ এই দৃষ্টিভঙ্গির সত্যতাকে সমর্থন করে।
এই অহংকার দক্ষিণ ব্লকের বাইবেল হয়ে ওঠে। বাংলাদেশের প্রাথমিক বছরগুলিতে সরকারি লেনদেনে এর প্রকাশ সীমিত এবং নিঃশব্দ ছিল। কিন্তু ২০১৪ সালে মোদি ক্ষমতা গ্রহণ করার পর এবং বিজেপির জনপ্রিয়, পলায়নবাদী ও মোহাচ্ছন্ন হিন্দুত্ববাদী মতাদর্শের অধীনে এটি বিকশিত হয়। সেপ্টেম্বর ২০১৮ সালে মন্ত্রী অমিত শাহ বাংলাদেশি অভিবাসীদের 'পোকা' হিসাবে উল্লেখ করে এটি সুস্পষ্টভাবে প্রকাশ পায়।
এই বিকাশ হাসিনার দিল্লির প্রতি সম্পূর্ণ বিশ্বস্ততার দ্বারা সহজতর হয়। ভারত তার ভাগ্যের জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ যে একটি দেশের প্রধানমন্ত্রী তার হাতের মুঠোয়। কিন্তু এটি তার ভাগ্যকে খুব দূর পর্যন্ত ঠেলে দেয়। ফলাফল হল দিল্লির হাসিনাকে আশ্রয় দিতে হচ্ছে।
হাসিনার প্রস্থানের পর থেকে ভারতের আচরণ মিশ্রিত।
তার গোয়েন্দা বিভাগের ব্যর্থতা কভার করার জন্য, দিল্লি এবং ভারতীয় মিডিয়া অত্যধিক আবেগপ্রবণ হয়ে অস্থায়ী সরকারের বিরুদ্ধে পাল্টা আক্রমণ করে। দিল্লি হাসিনাকে অনুপ্রাণিত মিডিয়া বিবৃতি জারি করতে দেয় যা তার দালাল চিত্রকে আরও শক্তিশালী করে। এটি বাংলাদেশে তার কূটনীতিকদের পরিবারের সদস্যদের প্রত্যাহার করে।
দিল্লি খালেদার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দেওয়া এবং মোদি তারিক রহমানকে সমবেদনা প্রকাশকারী একটি অন্তর্বর্তীকালীন সংকেত পাঠিয়েছে।
এই মনে হওয়া বিপর্যয় থেকে সম্ভাব্য পথ কী?
প্রথমে হাসিনার সাথে আলোচনা করা যাক। তার উপস্থিতি ভারতকে লজ্জিত করা উচিত। যুক্তিসঙ্গতভাবে, সে তার কার্যকারিতা হারিয়েছে এবং ভারত-বাংলাদেশ সম্পর্কের উন্নতির জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় বাধা।
বাস্তবতা বলে যে হাসিনা রাজনীতি ত্যাগ করে এই সম্পর্কগুলিকে উন্নত করতে পারে। আরও ভাল, প্রাকৃতিক কারণে মারা যাওয়া এবং ভারতে কবর দেওয়া। সে বাংলাদেশে কবর দেওয়ার অধিকার হারিয়েছে যা সে ব্যক্তিগত লাভের জন্য ভারতের কাছে বিক্রি করেছে।
বাংলাদেশ অপরাধ করার চেয়ে বেশি অপরাধের শিকার হয়েছে। এটা ভারতের উচিত প্রথম পদক্ষেপ নেওয়া। বৃহত্তর ও আরও ভাল বাণিজ্যকে উদ্দীপিত করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া। সীমান্তকে কম জ্বালাময়ী করা। ভারতীয় মিডিয়াকে বলা যাতে তার বিকৃত আক্রমণ কমিয়ে দেয়। বাংলাদেশকে চিবিয়ে দেওয়া মন্ত্রীদের মন্তব্য বন্ধ করা। হাসিনাকে চুপ করা।
এগুলো কৌশলগত, সহজেই বাস্তবায়নযোগ্য ব্যবস্থা। যা কৌশলগতভাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং আরও কঠিন তা হল দিল্লিতে মানসিকতার পরিবর্তন। এটি বন্ধ করা উচিত যে ভাবে এটি ১৯৭১ সালে সাহায্য করার কারণে চিরস্থায়ী কৃতজ্ঞতা এবং ঢাকার দাসত্বের অধিকারী।
এই সাহায্য মূলত একটি পারস্পরিক লাভজনক ব্যবসায়িক লেনদেন ছিল এবং এটি এগিয়ে যাওয়ার সময় হয়েছে। পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির ১৯৪৫ সালে রেড আর্মির দ্বারা মুক্তির দৃষ্টিভঙ্গির মতো।
একই সাথে, ভারতকে এই মানসিকতাকে প্রতিধ্বনিত করার জন্য সহযোগীদের নিয়োগ বন্ধ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, ২০২১ সালের নভেম্বরে বাংলাদেশের অবসরপ্রাপ্ত লেফটেন্যান্ট কর্নেল সাজ্জাদ জহিরকে পদ্মশ্রী প্রদান করা অসতর্কতার কাজ ছিল।
প্রকাশ্য কারণ ছিল তার সকালীন ভারতীয় গোয়েন্দা বিভাগে অবদানের কথা। কিন্তু জহির ১৯৭১ সালের আগস্টে সিআলকোট থেকে ভারতে পালিয়ে যান, যুদ্ধ শুরু হওয়ার চার মাস পরে। প্রকৃত কারণ হল জহিরের ভারতীয় সামরিক অবদানের প্রতি বৃহত্তর উপলব্ধির পক্ষে সমর্থন, যেমন ভারতীয় সৈন্যদের জন্য একটি স্মৃতিসৌধ নির্মাণ। এই সমর্থন অপ্রত্যাশিতভাবে হাসিনার শাসনামলে ঘটেছে।
এর মানে এই নয় যে দিল্লির উচিত ভারতের সাথে আরও ভাল সম্পর্কের জন্য বাংলাদেশীদের খুঁজে বের করা বন্ধ করা। কিন্তু হাসিনার মতো বিষাক্ত সহযোগীদের আর নয়।
এই মানসিকতার পরিবর্তনের সাথে সাথে বাংলাদেশ কারা সাথে কথা বলে তা নিয়ে পরিমাপকৃত সংযত থাকা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, দিল্লি এবং এর মিডিয়া ঢাকার ইসলামাবাদের সাথে দীর্ঘস্থায়ী উন্মুক্ততা নিয়ে উত্তেজিত হয়ে উঠেছিল। বাণিজ্য বিষয়গুলো ছাড়া, অন্যান্য সুবিধাগুলো বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বা স্থায়ী নয়। ১৯৭১ সালের ঘটনাগুলো এখনও বাংলাদেশে ব্যথিত করে।
একইভাবে, চীনের সাথে আমাদের সম্পর্ক নিয়ে ভারতের উদ্বেগ অতিরঞ্জিত এবং অযৌক্তিক। চীনের সম্পদ রয়েছে যা আমাদের প্রয়োজন এবং ভারত সরবরাহ করতে পারে না। এটি একটি ভাল কাজকারী বেইজিং-ঢাকা সম্পর্কের পরামর্শ দেয় একটি আত্ম-পরাজিত সামরিক জোট পর্যন্ত না গিয়ে।
বাংলাদেশ ভারতের জন্য কোন হুমকি নয়। চীন হল, বিতর্কিত অরুণাচল, সিকিম এবং ভুটান সীমান্তে অবস্থিত।
উপরন্তু, বেইজিং এবং ইসলামাবাদের সাথে সম্পর্ক ভারতীয় আলিঙ্গন থেকে একটি স্বাগত মুক্তি প্রদান করে।
ভারতের উত্তর-পূর্ব নিরাপত্তা নিয়ে প্রকৃত উদ্বেগগুলো হাসিনা যথাযথভাবে পূরণ করেছেন যিনি সঠিকভাবে বাংলাদেশের ভিতরে আলফা এবং নাগা বিচ্ছিন্নতাবাদী কার্যকলাপগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করেছেন। ইউনুস সরকার এই নীতিটি চালিয়ে যাচ্ছে এবং বাংলাদেশ-ভারত সম্পর্ক পরিচালনা করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য স্থায়িত্ব দেখিয়েছে।
ভারতের উত্তর-পূর্ব নিরাপত্তা সমস্যাগুলো পাকিস্তান এবং বাংলাদেশের প্রতিষ্ঠার আগে থেকেই রয়েছে। ১৯৪৭ সালের ১৪ আগস্ট, নাগা নেতা এজে ফিজো নাগা স্বাধীনতা ঘোষণা করেছিলেন। এই সমস্যাগুলো দিল্লির উত্তর-পূর্ববাসীদের সাথে সন্তোষজনক চুক্তি করতে অক্ষমতার কারণে উদ্ভূত হয়। অতএব, এটি সশস্ত্র বাহিনী বিশেষ ক্ষমতা আইনের মাধ্যমে শাসন করে।
বাংলাদেশের জন্য বৃহত্তর ভারতকে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ শ্রদ্ধা জানানো অবমাননা নয় বরং সুবিবেচিত কূটনীতি। দিল্লির জন্য ঢাকাকে তার করদ রাজ্য করার চেষ্টা করে বড় ভাই হিসেবে আচরণ করা গ্রহণযোগ্য সাম্রাজ্যবাদ নয়।
নির্বাচনের পরে এই জটিল এবং সংবেদনশীল সম্পর্ক উন্নতি করা উচিত।
মুমতাজ ইকবাল একজন প্রাক্তন ব্যাংকার এবং ফ্রিল্যান্সার যার ইতিহাসের প্রতি আগ্রহ রয়েছে।