‘অসংপ্রদায়িক’ নির্বাচনী সহিংসতা ২০২৬ সালের আগামী ১৩তম সংসদ নির্বাচনের জন্য একটি বড় হুমকি হতে পারে। প্রশ্ন হল — আমরা কি এই ধরনের সহিংসতার মুখোমুখি হওয়ার জন্য প্রস্তুত?
উত্তর খুঁজে পেতে শুরু করা যাক ২০১৩ সাল থেকে নির্বাচনী সহিংসতার প্রকৃতি, পরিমাণ এবং মাত্রার দিকে তাকিয়ে। ২০১৩ সালটি একটি কারণে শুরুর বিন্দু। এই বছরটি স্বাধীনতার পর থেকে বাংলাদেশের সবচেয়ে মারাত্মক পূর্ব-নির্বাচনী রাজনৈতিক সহিংসতার বছর হিসেবে দাঁড়িয়েছে। আইন ও সালিশ কেন্দ্রের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, ২০১৩ সালের সহিংসতার ফলে ৮৪৮টি রেকর্ড করা সংঘর্ষ, ৫০৭ জন মারা যান এবং প্রায় ২২,৪০৭ জন আহত হন। সহিংসতার মধ্যে ছিল পরিকল্পিত অগ্নিসংযোগ এবং দেশব্যাপী হরতাল ও অবরোধের মাধ্যমে গতিশীলতার ইচ্ছাকৃত বিঘ্ন।
২০১৩ সালের নির্বাচনী সহিংসতার সংখ্যাগুলো কেবল পরিসংখ্যান নয়; তারা একটি স্পষ্ট সতর্ক বার্তা হিসেবে কাজ করে যে অর্থহীন সহিংসতা স্বৈরাচার ও নিপীড়নের পথ প্রশস্ত করতে পারে। রক্তপাত আশাকৃত আইন-শৃঙ্খলা সংস্কার বাস্তবায়নে ব্যর্থ হয়েছে যা নাগরিকরা দাবি করেছিলেন। বরং, এটি শেখ হাসিনার সরকারকে তার অলিগার্কিক ধরনকে সুসংহত করার উপায় হিসেবে সহিংসতাকে অভ্যন্তরীণ করতে সক্ষম করেছে। গণতান্ত্রিক নীতি-নীতি, বিশেষ করে নাগরিকদের ভোটাধিকার — ক্ষুন্ন হয়েছে।
পরিণতি? ২০১৪ সালের জানুয়ারি সংসদ নির্বাচনের একটি ভয়াবহ স্মৃতি। শাসক দল ৩০০টি আসনের মধ্যে ১৫৩টি অবিবাদিতভাবে পেয়েছে। একটি ভোটও ছাড়াই সাংসদরা নির্বাচিত হয়েছেন। তারা সংসদে প্রবেশ করেছেন কোনও অপরাধবোধ বা লজ্জার অভাবে, কিন্তু উত্তেজনাপূর্ণ হাসির সাথে। নাগরিকরা এখনও অনুমান করছেন — যদি চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল ‘ডিফল্ট বিজয়’ নিশ্চিত করা, তাহলে জাতিকে কেন রক্ত ও পুড়ে যাওয়া আঘাতের মূল্য দিতে হয়েছিল?
বাংলাদেশ আবার একটি পূর্ব-নির্বাচনী সংকটে দাঁড়িয়ে আছে। ২০১৪ সালের মতো নয়, প্রেক্ষাপট ও উদ্বেগগুলি পরিবর্তিত হয়েছে। এগারো বছর পর, ঝুঁকির ভূখণ্ড আরও বিভক্ত, অনির্দেশ্য ও নেটওয়ার্কযুক্ত।
দেশটি এখন নব্য-নয়ার, অসংপ্রদায়িক সহিংসতার সম্ভাবনার সম্মুখীন হচ্ছে — আকারে ছোট কিন্তু তীব্র ও আরও লক্ষ্যবস্তু। ভুল তথ্য-বিভ্রান্তিকর তথ্যের পথ এবং মিথ্যা সংবাদ ও গুজবের চ্যানেলগুলি প্রসারিত সুযোগগুলি ব্যবহার করে — সহিংসতার বিশেষজ্ঞরা সমন্বিত অনলাইন-অফলাইন হত্যা ব্যবস্থাপনা, অগ্নিসংযোগ, বিদ্বেষপূর্ণ অপরাধ, জনতা, গ্যাং-যুদ্ধের মতো গোষ্ঠীগত রাস্তার ক্ষমতা প্রদর্শন এবং বিঘ্ন সৃষ্টি করতে পারে। সহিংসতার নকশাগুলি শুধু ভোটকেন্দ্রগুলিতে নয়, বরং জনসাধারণের আস্থাকে পঙ্গু করার লক্ষ্য রাখতে পারে। এই বিবর্তিত ঝুঁকির পরিবেশ আমাদেরকে ‘গেরিলা-শৈলীর’ ব্যাঘাতগুলির পূর্বাভাস দিতে বাধ্য করে, হরতাল ও অবরোধের পুরানো অঙ্কের পরিবর্তে।
সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো— শরীফ ওসমান হাদির হত্যা, দীপু দাসের নির্মম লিঞ্চিং, শিশু আয়েশা ও তার বোনের ভয়াবহ পুড়ে যাওয়া— ২০১৪ সালের অশান্তির ঘটনাগুলোর স্মৃতি জাগায়, তবে গুরুত্বপূর্ণ বিচ্যুতি নিয়ে। ২০২৪ সালের ৬ই আগস্ট থেকে ২২শে সেপ্টেম্বরের মধ্যে, বিএনপি ফ্যাকশনগুলোর দলীয় সহিংসতায় কমপক্ষে ১৪ জন নিহত হয়েছে। এটি একটি সতর্কতামূলক স্মৃতিচারণ যে, মনোনয়ন লড়াই এবং এলাকার দ্বন্দ্ব স্বাধীনভাবে সহিংসতায় উস্কানি দিতে পারে, এমনকি কোনো কেন্দ্রীয় দলীয় নির্দেশ ছাড়াই। মিডিয়া অফিস ও সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানে হামলা এবং রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাওয়ার চেষ্টা একটি নতুন প্যাটার্নকে নির্দেশ করে: প্রতীকী লক্ষ্যবস্তু, ভাইরাল জনসমাবেশ এবং দ্রুত বর্ধিত উত্তেজনা বর্তমান অশান্তির বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে।
দলীয় সহিংসতার একটি ঘনিষ্ঠ পরীক্ষা থেকে প্যাটার্নে একটি স্পষ্ট পরিবর্তন প্রকাশ পায়। সরাসরি বাংলাদেশ আওয়ামী লীগ বনাম বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলের সংঘর্ষের দিন শেষ হয়ে গেছে। সহিংসতা এখন তিনটি স্বতন্ত্র ফ্রন্টে বিভক্ত হয়েছে: (১) আওয়ামী লীগের প্রতিশোধমূলক, গেরিলা-শৈলীর অভিযান সকল বিরোধী দলের লক্ষ্য করে, সাধারণ নাগরিকদেরও; (২) বিএনপির অভ্যন্তরীণ ফ্যাকশনগুলোর দ্বন্দ্ব, যেখানে সদস্যরা রাজনৈতিক কর্তৃত্ব ও নির্বাচনী মনোনয়নের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে; এবং (৩) জামায়াত ও অনুরূপ ইসলামপন্থী গোষ্ঠী তাদের রাজনৈতিক বক্তব্যের জন্য হুমকি হিসেবে বিবেচিত বুদ্ধিজীবী ও মতাদর্শগত বিরোধীদের উপর সাইবার হামলা পরিচালনা করে।
আওয়ামী লীগকে ভবিষ্যতের নির্বাচনে অংশগ্রহণের জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছে নির্বাচন কমিশন কর্তৃক তাদের নিবন্ধন স্থগিত করার পর। রয়টার্সের ১৩ই মে, ২০২৫ সালের একটি প্রতিবেদনে সতর্ক করা হয়েছে যে, নিষেধাজ্ঞা সহিংসতার ঝুঁকি কমায়নি এবং রাজনৈতিক পরিবর্তনের অস্থিতিশীলতা কমায়নি। গভীর অর্থকরী ও বাহ্যিক সমর্থন সহ ‘পরাজিত শক্তি’ সম্ভবত সরবরাহ ও অস্থিতিশীলতার প্রচেষ্টা বাড়াতে পারে।
ক্ষমতায় থাকাকালীন, আওয়ামী লীগ রাজনৈতিক সহিংসতায় শীর্ষস্থানে ছিল, বিএনপি কখনো কখনো পাল্টা আক্রমণ করলেও তেমন কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারেনি। বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামী, সেই সময় ভালোভাবে দমন করা হয়েছিল, সহিংসতায় জড়িত হওয়ার সুযোগ কম পেয়েছিল। এখন, আওয়ামী লীগ রাজনৈতিক দৃশ্যপট থেকে প্রান্তিক হয়ে গেলে, এটি ভূগর্ভস্থ হয়ে সহিংস কার্যক্রম সংগঠিত করে।
২০০৯ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত, আওয়ামী লীগ ‘বিএনপি-জামায়াত’ লেবেলটি জনপ্রিয় করেছে, কার্যকরভাবে দুটি বিরোধী দলকে নিন্দা করেছে, অপকর্ম করেছে এবং ‘জাতির শত্রু’, ‘স্বাধীনতার মনোভাবের ধ্বংসকারী’, এবং ‘পাকিস্তানপন্থী’ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। এই বিস্তৃত বক্তব্যটি শুধু দুটি প্রধান বিরোধী দলকে প্রান্তিক করেনি, বরং আওয়ামী লীগকে দেশপ্রেমের ছদ্মবেশে রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বাধীন রাজনৈতিক সহিংসতা একচেটিয়াভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।
বর্তমানে, বিএনপি ও জামায়াত নেতৃত্বাধীন নির্বাচনী জোটগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে সরাসরি, ক্ষেত্র-স্তরের সহিংসতা এড়িয়ে যাচ্ছে। বদলে, তাদের মনোযোগ সাইবার সক্রিয়তার দিকে স্থানান্তরিত হয়েছে: সৃজনশীল অনলাইন প্রচারাভিযান এবং সোশ্যাল মিডিয়া-চালিত সক্রিয়তার মাধ্যমে যুদ্ধ পরিচালনা করা হচ্ছে। যদিও এটি একটি আরও শান্তিপূর্ণ জড়িত হওয়ার মতো মনে হচ্ছে, অনলাইনে সম্মতি তৈরি করা এবং জনমত ম্যানিপুলেট করা একটি যুদ্ধ-সদৃশ তীব্রতা নিয়েছে, ডিজিটাল শত্রুতা রাস্তায় ছড়িয়ে পড়ছে। প্রভাবশালীরা ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে না অবহিত করার জন্য, বরং অসমালোচনাত্মক জনসাধারণের ধারণাগুলিকে ম্যানিপুলেট করার জন্য।
উভয় প্রধান জোট শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতায় একত্রিত হয়েছে। তবে, এই জোটগুলি ভঙ্গুর থাকে, প্রায়শই রাষ্ট্রীয় গোয়েন্দা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সনাক্তকরণ এড়িয়ে যাওয়া আকস্মিক, অপ্রচলিত সহিংসতার বিস্ফোরণ দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়।
নিরাপত্তা পরিকল্পনার দৃষ্টিকোণ থেকে, সরকারকে প্রতিটি অভিযোগ প্রমাণ করার জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই। এটি অর্থায়ন পাইপলাইন, ঘুমন্ত মোবাইলাইজেশন নেটওয়ার্ক, বলপ্রয়োগকারী স্থানীয় প্রয়োগকারী এবং সীমান্ত জুড়ে বিভ্রান্তিকর প্রচারাভিযানের মতো হুমকি ভেক্টরের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে পরিকল্পনা করতে হবে।
নির্বাচনী সহিংসতা প্রতিরোধ
অপ্রচলিত রূপের নির্বাচনী সহিংসতার সাথে সম্পর্কিত আশনাই ঝুঁকিগুলি অবিলম্বে মনোযোগের যোগ্য। যেহেতু নির্বাচনের দিন দ্রুত এগিয়ে আসছে, একটি অলৌকিক সমাধানের জন্য অপেক্ষা করার জন্য কোনও ভোগ নেই। এখনই নির্বাচনী সহিংসতা প্রতিরোধ প্রচেষ্টা তীব্র করার সময়। এই সমালোচনামূলক মুহূর্তে, জাতির সমস্ত কোণ থেকে অন্তর্দৃষ্টি অপরিহার্য। এই আলোচনাটি চিন্তার খাদ্য সরবরাহ করে - তাত্ক্ষণিক বাস্তবায়নের জন্য জরুরি, কর্মক্ষম সুপারিশ দেয়।
সমাজবিজ্ঞানীরা পরামর্শ দেন যে সহিংসতার অবস্থা কেবল 'রাগ' নিয়ে নয়; এটি সংগঠন এবং সুযোগ নিয়ে। সম্মিলিত সহিংসতা বিরলই স্বতঃস্ফূর্ত - এটি প্রায়শই নেটওয়ার্ক দ্বারা পরিচালিত হয় যা দ্রুত মোবাইলাইজ করতে পারে, দুর্বল পুলিশিং বা পূর্বাভাসযোগ্য দুর্বলতা শোষণ করতে পারে এবং তাদের কর্মকে 'বিশ্বাসঘাতক', 'এজেন্ট', 'বিশ্বাসের শত্রু' বা 'জাতির শত্রু' হিসাবে লেবেল করে বৈধতা দেয়। যখন পুলিশিং ব্যর্থ হয়, জনতা একটি বিপজ্জনক অভ্যাস অর্জন করে: অপরাধমূলকতা তাদের শিক্ষক হয়ে ওঠে। একবার এই পাঠটি অন্তর্নিহিত হয়ে গেলে, এমনকি সামান্য উস্কানিও অসমঞ্জস সহিংসতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।
বাংলাদেশ কীভাবে নির্বাচনী সহিংসতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তা নিয়ে ব্যবহারিক পদক্ষেপ নিতে পারে? একটি একক প্রতিক্রিয়াশীল 'অপারেশন' এর পরিবর্তে একটি বহুস্তরীয় নির্বাচন নিরাপত্তা নেটওয়ার্ক, নিম্নলিখিত মূল স্তরগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, সম্ভবত আরও ভাল প্রতিকার দিতে পারে। নির্বাচন নিরাপত্তা সমালোচনামূলক অবকাঠামো সুরক্ষায় নিহিত — স্তরযুক্ত, অতিরিক্ত, গোয়েন্দা নেতৃত্বাধীন এবং জনসাধারণের জবাবদিহিতা। এটি জাতীয় নির্বাচন নিরাপত্তা যৌথ কমান্ড প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে, যাতে পুলিশ, গোয়েন্দা, সাইবার ইউনিট, বিজিবি/কোস্ট গার্ড (যেখানে প্রাসঙ্গিক), এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া চিকিৎসা ও অগ্নিনির্বাপণ পরিষেবা একীভূত করা হয়। লক্ষ্য নয় সামরিকীকরণ, বরং সমন্বয় — স্থানীয় ঘটনাগুলি জাতীয় সংকটে পরিণত হতে প্রতিরোধ করা।
নির্বাচন কমিশনকে অবিলম্বে 'শীর্ষ নিরাপত্তা ফ্ল্যাশপয়েন্ট' চিহ্নিত করতে হবে এবং ম্যাপ করতে হবে, অতীতের সহিংসতা তথ্য এবং বর্তমান দলীয় প্রবণতা ব্যবহার করে মনোনয়ন হটস্পট, পরিবহন চোক পয়েন্ট, অগ্নিসংযোগ করিডোর, দুর্বল সংখ্যালঘু এলাকা এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ মিডিয়া ও সিভিক সাইটগুলির একটি র্যাঙ্কযুক্ত তালিকা তৈরি করতে হবে। এটি জনসচেতনতা উদ্যোগ এবং দৃঢ় নাগরিক রিপোর্টিং চ্যানেলগুলির সাথে একত্রিত করা যেতে পারে। সরকারকে অতিরিক্ত গশ্তি, ত্বরিত বিচার এবং হুমকি রিপোর্ট করার জন্য হটলাইন বরাদ্দ করে ঘোষণা করা উচিত। প্রতিরোধ সবচেয়ে কার্যকর যখন এটি দৃশ্যমান এবং স্বচ্ছ।
অগ্নিসংযোগের অর্থনীতিকে ব্যাহত করা অগ্রাধিকারের বিষয় হওয়া উচিত। এর জন্য জ্বালানি নিয়ন্ত্রণ, পরিবহন পরীক্ষা এবং বিস্তারিত ফরেনসিক অনুসরণ প্রয়োজন। একটি আধুনিক প্রতিক্রিয়ায় নির্বাচনের সময় জ্বালানি নিয়ন্ত্রণ, প্রধান মহাসড়কে ব্যাপক সিসিটিভি এবং এএনপিআর (অটোমেটিক নম্বর প্লেট স্বীকৃতি) কভারেজ এবং ঘটনাগুলির মধ্যে দ্রুত ফরেনসিক লিংকেজ অন্তর্ভুক্ত থাকে — সাধারণ ত্বরক প্যাটার্ন, পরিবহন পথ এবং ক্রয় উত্স চিহ্নিত করা।
নির্বাচনী সহিংসতা আদালত (অস্থায়ী বেঞ্চ) প্রতিষ্ঠা করাও অপরিহার্য। অব্যাহতি হল অক্সিজেন যা আরও সহিংসতাকে জ্বালিয়ে দেয়। এই বিশেষ, সময়-সীমিত বেঞ্চগুলি — স্বচ্ছ নিয়ম এবং রক্ষা অধিকার সুরক্ষিত থাকে — অপরাধ এবং পরিণতির মধ্যে ব্যবধান কমাতে পারে, অপব্যবহারের সুযোগ তৈরি না করে।
গণতন্ত্রের মূল স্তম্ভ — মিডিয়া হাউস এবং সিভিক প্রতিষ্ঠানগুলির সুরক্ষা অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত — ইতিমধ্যেই অশান্তির মধ্যে প্রধান সংবাদপত্র এবং সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানে হামলা হয়েছে। নিবেদিত নিরাপত্তা, পরিধি শক্তিশালীকরণ এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া দলগুলির সাথে, এই সাইটগুলিকে গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচন অবকাঠামো হিসাবে রক্ষা করা উচিত।
একটি বিশেষায়িত সাইবার ও বিভ্রান্তিকর তথ্য কোষকে প্রশিক্ষণ দিয়ে এবং ক্ষমতায়ন করে দ্রুত ও দক্ষতার সাথে হুমকি পর্যবেক্ষণ, শনাক্তকরণ এবং প্রশমন করার জন্য প্রস্তুত করতে হবে। ডিজিটাল যুগে, একটি নির্বাচন আগুনের চেয়ে দ্রুত গুজব দ্বারা বিপর্যস্ত হতে পারে। রাষ্ট্রকে জনসাধারণের ফ্যাক্ট-চেকিং চ্যানেল প্রতিষ্ঠা করা উচিত, যেকোনো ন্যায়সঙ্গত কারণে দ্রুত অপসারণের অনুরোধ সক্ষম করা উচিত, ডিজিটাল প্রমাণ (চেইন-অফ-কাস্টডি সহ) সংরক্ষণ করা উচিত এবং নাগরিকদের ম্যানিপুলেশন কৌশল সম্পর্কে শিক্ষিত করার জন্য 'প্রিবাঙ্কিং' প্রচারাভিযান চালানো উচিত।
নির্বাচনী দিনে 'গোল্ডেন আওয়ার' প্রোটোকল প্রবর্তন করা উচিত। বেশিরভাগ বিপর্যয় প্রথম ঘন্টা ভুল পরিচালনার কারণে বাড়ে। একটি স্পষ্ট প্রোটোকল জড়িত থাকতে পারে: ১৫ মিনিট দৃশ্যকে বিচ্ছিন্ন করতে এবং নিরাপদ করতে এবং প্রমাণ সংরক্ষণ করতে; শুধুমাত্র তথ্য সহ, কোনো অনুমান না করে ৩০ মিনিটের জন্য জনসাধারণের আপডেট; এবং প্রমাণ দ্বারা ন্যায্যতা অনুসারে গ্রেপ্তার করার জন্য ৬০ মিনিট।
আরেকটি প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন: বাংলাদেশ কি জাতিসংঘের সহায়তা চাইতে বিবেচনা করবে? উত্তরটি 'হ্যাঁ' — অন্যান্য দেশগুলি নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় জাতিসংঘের সমর্থনের উপকার ভোগ করেছে। এর অর্থ এই নয় যে একটি বিদেশী 'দখল' মডেল আমদানি করা হচ্ছে। বরং, জাতিসংঘ পোস্ট-সংঘাত রাষ্ট্রগুলিতে কারিগরি, লজিস্টিক এবং নিরাপত্তা সহায়তা প্রদান করেছে, নিরাপদ এবং বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচন সক্ষম করেছে।
যাইহোক, বাংলাদেশ ১৯৯৩ সালে ক্যাম্বোডিয়া বা ১৯৯৯ সালে তিমোরের মতো পরিস্থিতিতে নেই। উদ্দেশ্য নয় 'জাতিসংঘের সৈন্যদের আনা', বরং পরিকল্পনা, লজিস্টিক, প্রশিক্ষণ এবং জ্ঞান স্থানান্তরের জন্য কারিগরি নির্বাচনী সহায়তা চাওয়া। নির্বাচনী নিরাপত্তা এবং ডিজিটাল ফরেনসিকে পুলিশের জন্য রবুস্ত আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষণ এবং ক্ষমতা গড়ে তোলাও চাওয়া উচিত — জাতীয় সার্বভৌমত্বের সাথে আপস না করে।
যদি বাংলাদেশ বাহ্যিক সহায়তা চায়, সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য পদ্ধতিটি হল জাতিসংঘ-ইউএনডিপি-শৈলীর কারিগরি সহায়তা প্যাকেজ — প্রশিক্ষণ, সমন্বয় এবং অখণ্ডতা সিস্টেমের উপর জোর দিয়ে — শান্তিরক্ষা উপস্থিতির পরিবর্তে। অবশেষে, বাংলাদেশকে অবশ্যই বৈধতা সহ ক্রম এবং অজুহাত সহ বিশৃঙ্খলার মধ্যে পছন্দ করতে হবে। ২০১৩ সাল একটি কঠোর শিক্ষা শিখিয়েছে: একটি জাতি ৫০৭ জন প্রাণ হারাতে পারে এবং এখনও একটি সংসদ পেতে পারে যেখানে ১৫৩টি আসন ভোট ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এটি রাজনীতি নয় — এটি একটি সামাজিক ত্রাস যা প্রক্রিয়া হিসাবে ছদ্মবেশী।
আজকের হুমকি কম ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য, আরও নেটওয়ার্কযুক্ত এবং অত্যন্ত প্রতীকী। সরকারের দায়িত্ব শুধুমাত্র 'নির্বাচন অনুষ্ঠান' নয়, বরং নাগরিক স্থান রক্ষা করা যেখানে নির্বাচনগুলি প্রকৃত অর্থ এবং বৈধতা বহন করে।
যদি রাষ্ট্র স্তরযুক্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাস্তবায়নে ব্যর্থ হয়, তাহলে বাংলাদেশ সহিংসতার এক নতুন পর্বের মুখোমুখি হতে পারে — এক ধরনের সহিংসতা যা হরতাল-অবরোধের পুরোনো কৌশলগুলিকে হত্যাকাণ্ড-দাঙ্গা বিস্ফোরণ, অগ্নিসংযোগ-আতঙ্কজনিত অর্থনীতি এবং গুজব-চালিত জনতার বিচারে রূপান্তরিত করবে। এই পরিবর্তনটি দিনে দিনে বৈধতা ক্ষুণ্ন করবে। বছরের পর বছর ধরে, জাতি আবার একটি তিক্ত প্রশ্নের মুখোমুখি হবে — সেই অর্থহীন রক্তপাতের মানে কী ছিল?
ড. হেলাল মহিউদ্দিন কানাডার কনফ্লিক্ট অ্যান্ড রেজিলিয়েন্স রিসার্চ ইনস্টিটিউট (সিআরআরআইসি) এর গবেষণা পরিচালক এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নর্থ ডাকোটার মেভিল স্টেট ইউনিভার্সিটির উদার শিল্প অনুষদের সদস্য।