বাংলাদেশ ইউরোপীয় জীবনে একটি উল্লেখযোগ্য অবস্থান অর্জন করেছে। এটি প্রায় সব মানুষের পোশাকের আলমারিতে বিদ্যমান, যদিও এটি খুব কমই বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করে। লক্ষ লক্ষ ইউরোপীয়রা বাংলাদেশে তৈরি কোনো জামাকাপড় পরে তাদের দিন শুরু করতে পারে এবং একবারও দেশটির কথা ভাবে না। কখনো কখনো, তবে, বাংলাদেশ তাদের সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়, সাধারণত কারণ কোনো সমস্যা হয়েছে। যেমনটি সাংবাদিকরা জানেন, খারাপ সংবাদ প্রায়ই ভালো সংবাদ। সংবাদ তৈরি করা মানুষগুলোর একটু আলাদা মতামত থাকতে পারে।
গত সপ্তাহে, আমি লক্ষ্য করেছি যে জার্মান এবং ফরাসি সংবাদপত্রগুলো বাংলাদেশে গার্মেন্ট শ্রমিকদের বিক্ষোভের বিষয়ে প্রতিবেদন করছে। শ্রমিকরা উচ্চ মজুরির দাবি করছিল, শত শত কারখানা অস্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যাচ্ছিল এবং পুলিশের সাথে সংঘর্ষ আন্তর্জাতিক শিরোনাম তৈরি করছিল। জার্মান সংবাদপত্র taz শ্রমিকদের জীবিকার মজুরির জন্য সংগ্রাম নিয়ে আলোচনা করেছে, যখন ফরাসি সংবাদ মাধ্যমগুলো বিক্ষোভ এবং সরকারের সমাধান আলোচনার প্রচেষ্টার বিষয়ে প্রতিবেদন করেছে।
বিষয়টি এড়িয়ে যাওয়া কঠিন ছিল। বাংলাদেশ ইউরোপকে পোশাক পরিয়ে দেয়, যখন এর অনেক গার্মেন্ট শ্রমিক মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিস কিনতে সংগ্রাম করে। প্রতিবেদনগুলো আমাকে কিছু মনে করিয়ে দিয়েছে যা আমি ২০২৩ সালে রোমে আমার নৃতাত্ত্বিক ক্ষেত্র কাজের সময় পর্যবেক্ষণ করেছিলাম। সেই বছর, বাংলাদেশের গার্মেন্ট শ্রমিকরা ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির দাবিতে বড় বিক্ষোভ সংগঠিত করেছিল। আন্দোলনের সময় চারজন শ্রমিক নিহত হয়েছিল। আমি তখন রোমের টরপিগনাটারা পাড়ায় বাংলাদেশি অভিবাসী এবং ইতালীয় বামপন্থী কর্মীদের মধ্যে রাজনৈতিক সম্পর্ক নিয়ে অধ্যয়ন করছিলাম।
আমার কিছু ইতালীয় কথোপকথনকারী ঘটনাগুলো উল্লেখযোগ্য উদ্বেগের সাথে অনুসরণ করেছিলেন। তারা পুনরাবর্তিতভাবে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রোমের বাংলাদেশি সংগঠনগুলো কি দেশের শ্রমিকদের জন্য বিক্ষোভ বা সংহতি কর্মসূচির পরিকল্পনা করছে। এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন ছিল, এবং একটি যা আমি উত্তর দিতে কঠিন মনে করেছি।
আমি যে বাংলাদেশি সংগঠনগুলো অনুসরণ করছিলাম, তাদের মধ্যে আমি কোনো তুলনামূলক গণআন্দোলন পর্যবেক্ষণ করিনি। এটি এমন একটি সম্প্রদায় ছিল না যারা রাজনৈতিক সংগঠনের সাথে পরিচিত ছিল না। অভিবাসীরা নিয়মিতভাবে বসবাসের অনুমতি, নিয়মিতকরণ, কর্মসংস্থানের সমস্যা এবং অন্যান্য অভিযোগ নিয়ে সংগঠিত হত। কেউ কেউ ঠিক এই সংগ্রামের মাধ্যমে ইতালীয় বামপন্থী সংগঠনগুলোর সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলেছিল। তবে, বাংলাদেশে গার্মেন্ট শ্রমিকদের মৃত্যু আমি যে গোষ্ঠীগুলোকে জানতাম তাদের মধ্যে একটি সম্মিলিত রাজনৈতিক কারণ হয়ে উঠেনি।
আমি এই বৈসাদৃশ্যটি উদ্বেগজনক খুঁজে পেয়েছি। ইতালীয় কর্মীরা বাংলাদেশি শ্রমিকদের নিয়ে জিজ্ঞাসা করছিলেন যখন একই পাড়ায় বাংলাদেশি সংগঠনগুলো আপাতদৃষ্টিতে নিশ্চুপ ছিল?
সম্ভবত অভিবাসীরা নিজেদের জরুরি সমস্যাগুলির সাথে ব্যস্ত ছিল। সম্ভবত তাদের সংগঠনগুলির দেশে ফিরে গার্মেন্ট ইউনিয়নের সাথে সংযোগ ছিল না। অথবা সম্ভবত একই জাতীয়তা ভাগ করা অগত্যা একই রাজনৈতিক সংগ্রাম ভাগ করা বলে মানে হয় না।
সাম্প্রতিক বিক্ষোভগুলি আমাকে অনুসন্ধান করতে করেছে যে কী পরিবর্তন হয়েছে কিনা। আমি ইউরোপ জুড়ে বাংলাদেশী ডায়াসপোরা সম্প্রদায়ের দ্বারা আয়োজিত সংহতি কার্যক্রমের জন্য অনলাইনে অনুসন্ধান করেছি। আমি ফ্রান্সের জাস্টিসমেকার্স বাংলাদেশের বিবৃতি খুঁজে পেয়েছি, যা গার্মেন্ট শ্রমিকদের দমনের নিন্দা জানিয়েছে এবং আন্তর্জাতিক পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছে। আমি ইউরোপীয় শ্রম-অধিকার সংগঠনগুলির দ্বারা শ্রমিকদের দাবিগুলি সমর্থনকারী বেশ কয়েকটি প্রচারণা খুঁজে পেয়েছি। কিন্তু আমি খুব কম প্রকাশ্যে নথিভুক্ত প্রমাণ খুঁজে পেয়েছি যে বড় বাংলাদেশী ডায়াসপোরা সমিতিগুলি এই দাবিগুলির আশেপাশে বিক্ষোভ বা ধারাবাহিক প্রচারণা আয়োজন করেছে।
অবশ্যই, একটি ইন্টারনেট অনুসন্ধান এটি প্রতিষ্ঠা করতে পারে না যে এই ধরনের কোনও কার্যক্রম ঘটেনি। ছোট সভা এবং অস্থায়ী উদ্যোগগুলি কোনও প্রকাশ্য রেকর্ড ছেড়ে যেতে পারে না। তবে বাংলাদেশী ডায়াসপোরা দলীয় রাজনীতির দৃশ্যমানতার সাথে তুলনা করলে পার্থক্যটি চোখে পড়ার মতো।
বাংলাদেশী সম্প্রদায়ের সাথে পরিচিত যে কেউ জানে যে রাজনীতি বিমানবন্দরে শেষ হয় না। বিএনপি এবং আওয়ামী লীগ, অন্যান্য রাজনৈতিক আন্দোলনের পাশাপাশি, দীর্ঘকাল ধরে বিদেশে সংগঠন এবং নেটওয়ার্ক বজায় রেখেছে। সভা, অনুষ্ঠান, বিক্ষোভ এবং নেতৃত্বের পদগুলি নিয়ে বিতর্ক ডায়াসপোরা রাজনৈতিক জীবনের পরিচিত বৈশিষ্ট্য। কখনও কখনও, রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা অসাধারণ উত্সাহের সাথে বিদেশে যায়। বাংলাদেশ ছেড়ে যাওয়ার অর্থ অগত্যা বাংলাদেশী দলীয় রাজনীতি ছেড়ে যাওয়া নয়।
কিন্তু কেন একই রাজনৈতিক শক্তি গার্মেন্ট শ্রমিকরা যখন মজুরি এবং কর্মক্ষেত্রের আরও ভাল অবস্থা দাবি করে তখন কম দৃশ্যমান বলে মনে হয়? এই প্রশ্নটি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে যখন আমরা বিবেচনা করি যে বাংলাদেশ তার গার্মেন্টগুলি কোথায় বিক্রি করে। ২০২৫-২৬ অর্থবছরে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রায় ১৯.০৬ বিলিয়ন ডলারের বাংলাদেশী পোশাক কেনার কথা জানা গেছে, যা দেশটির গার্মেন্ট রফতানির প্রায় অর্ধেক। যুক্তরাজ্য আরও ৪.৩৯ বিলিয়ন ডলার কিনেছে। একসাথে, ইইউ এবং যুক্তরাজ্য বাংলাদেশের গার্মেন্ট রফতানি আয়ের প্রায় ৬১ শতাংশের জন্য দায়ী। অতএব, ইউরোপ শুধুমাত্র বাংলাদেশের গার্মেন্ট শিল্পের একটি দূরবর্তী পর্যবেক্ষক নয়। এটি শিল্পের বৃহত্তম আঞ্চলিক বাজার।
ইউরোপীয় শহরগুলোতে বড় বড় আন্তর্জাতিক পোশাক কোম্পানিগুলো তাদের দোকান, অফিস আর বিতরণ নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে। তাদের ভোক্তা, বিনিয়োগকারী আর কর্পোরেট সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা এমন দেশগুলোতে অবস্থান করছে যেখানে বাংলাদেশী প্রবাসী সম্প্রদায়গুলো নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করেছে। এটি একটি আকর্ষণীয় রাজনৈতিক সুযোগ তৈরি করে।
ইউরোপে অনেক বাংলাদেশী অভিবাসী সংগঠন স্থানীয় রাজনৈতিক দল, ট্রেড ইউনিয়ন আর বেসরকারি সমাজ গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্ক গড়ে তুলেছে, বিশেষ করে অভিবাসীদের অধিকার সমর্থনকারীদের সাথে। রোমে আমার ক্ষেত্র কাজের সময়, আমি লক্ষ্য করেছি কিভাবে বাংলাদেশী সংগঠকরা ইতালীয় বামপন্থী কর্মীদের সাথে বসবাসের অনুমতি, নিয়মিতকরণ আর অন্যান্য স্থানীয় অভিযোগের বিষয়ে সহযোগিতা করে। এই সম্পর্কগুলো সম্ভাব্যভাবে অন্য কোনো উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।
অনেক ইউরোপীয় বামপন্থী সংগঠন আর ট্রেড ইউনিয়নগুলোও আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনগুলো দ্বারা শ্রমিকদের শোষণ নিয়ে উদ্বিগ্ন। পোশাক শ্রমিকদের অধিকার বাংলাদেশী অভিবাসী সংগঠন আর তাদের ইউরোপীয় রাজনৈতিক মিত্রদের মধ্যে সহযোগিতা চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি সাধারণ ভিত্তি হতে পারে। আর সংগঠনাত্মক অবকাঠামোটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান।
ক্লিন ক্লদস ক্যাম্পেইন, একটি আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক যা পোশাক শিল্পে অবস্থার উন্নতি করার জন্য কাজ করে, ২৬টি ইউরোপীয় দেশ জুড়ে ১২৭টি সংগঠনকে একত্রিত করে। এর সদস্যদের মধ্যে রয়েছে ট্রেড ইউনিয়ন, নারী সংগঠন, শ্রমিক অধিকার গোষ্ঠী আর অন্যান্য বেসরকারি সমাজের অভিনেতা। ২০২৬ সালের নভেম্বরে, এই অভিযানটি মাসিক ন্যূনতম বেতন ৩২,০০০ টাকা দাবি করা বাংলাদেশী পোশাক শ্রমিকদের প্রতি সমর্থন জানায়, যা বর্তমান ১২,৫০০ টাকার তুলনায় বেশি। এর জরিপে দেখা যায় ১,০৯৪ জন শ্রমিকের মধ্যে ৮৯ শতাংশ মনে করে তাদের বেতন পরিবারের মৌলিক খরচ মেটাতে যথেষ্ট নয়। এই অভিযানটি আন্তর্জাতিক পোশাক ব্র্যান্ডগুলোকে উচ্চ বেতন সমর্থন করতে, সরবরাহকারীদের বেতন বৃদ্ধির জন্য যথেষ্ট অর্থ প্রদান করতে আর শ্রমিকদের প্রতিশোধ থেকে রক্ষা করতে আহ্বান জানায়। এটি প্রধান আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের সাথে যোগাযোগের উপায়গুলোও প্রদান করে।
এগুলো হলো ইউরোপীয় বাজারে কাজ করা কোম্পানিগুলোর দিকে পরিচালিত ব্যবহারিক দাবি। আকর্ষণীয়ভাবে, এই ধরনের আন্তর্জাতিক শ্রম সংহতি নতুন নয়। ২০২৩ সালের এপ্রিলে, ইতালির তিনটি প্রধান ট্রেড ইউনিয়ন কনফেডারেশন, সিজিআইএল, সিআইএসএল আর ইউআইএল, রানা প্লাজা বিপর্যয়ের দশ বছর উপলক্ষ্যে রোমে ইতালীয় ক্লিন ক্লদস ক্যাম্পেইনের সাথে একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করে। এই অনুষ্ঠানে একজন বাংলাদেশী ট্রেড ইউনিয়নের প্রতিনিধি অংশগ্রহণ করেন।
আমি পোশাক শ্রমিকদের সংগ্রামের সাথে জড়িত বিস্তৃত নেটওয়ার্কগুলি নিয়ে গবেষণা করার সময় এই সংযোগটি আবিষ্কার করেছি। ইতালীয় শ্রম আন্দোলনের ইতিমধ্যেই বাংলাদেশী শ্রমিক প্রতিনিধিদের সাথে সম্পর্ক ছিল, যেখানে আমি যে বাংলাদেশী অভিবাসী সংগঠনগুলি অধ্যয়ন করছিলাম তাদের ইতালীয় বামপন্থী কর্মীদের সাথে সম্পর্ক ছিল।
সংযোগগুলি তাদের চেয়ে ঘনিষ্ঠ ছিল। তাহলে কেন এই সম্পর্কগুলি একটি সাধারণ রাজনৈতিক উদ্যোগের জন্ম দেয়নি? উত্তরের একটি অংশ সম্ভবত এই মত কিভাবে আমরা প্রবাসী রাজনীতি বুঝি।
২০০৫ সালের তার 'দ্য 'ডায়াসপোরা' ডায়াসপোরা' নিবন্ধে সমাজবিজ্ঞানী রজার্স ব্রুবাকার কিভাবে 'ডায়াসপোরা' শব্দটি তাদের মাতৃভূমির বাইরে বসবাসকারী অনেক ভিন্ন সম্প্রদায়কে বর্ণনা করতে এসেছে তা পরীক্ষা করেছেন। তিনি এই ধারণাটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছেন যে জাতীয় উৎস ভাগ করে নেওয়া মানুষ স্বাভাবিকভাবেই একটি ঐক্যবদ্ধ রাজনৈতিক সম্প্রদায় গঠন করে। বরং, তিনি প্রবাসীদেরকে কিছু দাবি করার, পরিচয় প্রকাশ করার এবং নির্দিষ্ট কারণে গণসংগঠন করার একটি মাধ্যম হিসাবে বোঝার পরামর্শ দিয়েছেন। এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন বিদেশে বাংলাদেশী সংগঠনগুলি দেশের দলীয় রাজনীতিতে সক্রিয় থাকতে পারে যখন দেশে শ্রমিক আন্দোলনের সাথে কম সংযুক্ত থাকে। একটি দেশ ভাগ করে নেওয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ করে নেওয়া রাজনৈতিক অগ্রাধিকার তৈরি করে না। তবে প্রবাসী রাজনীতি কিভাবে সীমান্ত জুড়ে সংগ্রামকে সংযুক্ত করতে পারে তারও উদাহরণ রয়েছে।
সমাজবিজ্ঞানী ডেভিড ফিটজগেরাল্ড ২০০৪ সালের একটি গবেষণায় দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার একটি শ্রম ইউনিয়ন পরীক্ষা করেছেন যার সদস্যদের মধ্যে অনেক মেক্সিকান অভিবাসী ছিল। তিনি তাদের মেক্সিকোতে তাদের শহরের সংযোগগুলি কিভাবে ইউনিয়নের রাজনীতিকে প্রভাবিত করেছে এবং ইউনিয়নটি কিভাবে অভিবাসীদেরকে উভয় দেশের রাজনৈতিক জীবনের সাথে সংযুক্ত করেছে তা অধ্যয়ন করেছেন। তার গবেষণা দেখায় যে অভিবাসীদের রাজনৈতিক সম্পর্ক অবশ্যই তাদের বসবাসকারী স্থান বা তাদের আসার স্থানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। তবে সেই সংযোগগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আন্তর্জাতিক সংহতি হয়ে ওঠে না। তারা সংগঠনগুলি কিভাবে তাদের ব্যবহার করে তার উপর নির্ভর করে। এটি বিশেষ করে ইউরোপে বাংলাদেশী অভিবাসীদের জন্য প্রাসঙ্গিক।
কল্পনা করুন যে প্রবাসী সংগঠনগুলি ইউরোপীয় রাজনৈতিক দলগুলির সাথে তাদের বিদ্যমান সম্পর্ক ব্যবহার করে বাংলাদেশের গার্মেন্ট ইউনিয়নগুলিকে স্থানীয় ট্রেড ইউনিয়ন, প্রচারণা সংস্থা এবং রাজনৈতিক প্রতিনিধিদের সাথে সংযুক্ত করছে। তারা আন্তর্জাতিক পোশাক ব্র্যান্ডের দিকে পরিচালিত প্রচারণায় অংশগ্রহণ করতে পারে, বাংলাদেশী শ্রমিক প্রতিনিধিদের সাথে সাক্ষাৎকারের আয়োজন করতে পারে বা ইউরোপীয় রাজনৈতিক নেটওয়ার্কের মধ্যে শ্রমিক অধিকার সমস্যা উত্থাপন করতে সাহায্য করতে পারে। এই ধরনের সহযোগিতার জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন আন্দোলন তৈরি করার প্রয়োজন হবে না। অনেক সংস্থা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এবং গার্মেন্ট শ্রমিকদের অধিকার হল পুনরাবৃত্ত সমস্যা যার চারপাশে তারা একসাথে কাজ করতে পারে।
এটি করার জন্য একটি ব্যবহারিক কারণ রয়েছে। ইউরোপীয় পোশাক কোম্পানিগুলি তাদের কার্যক্রম করা বাজারগুলিতে ট্রেড ইউনিয়ন, বেসরকারি সমাজের প্রচারণা এবং জনমতের চাপের মুখোমুখি হয়। যখন বাংলাদেশের গার্মেন্ট ইউনিয়নগুলি উচ্চ মজুরির জন্য আলোচনা করে বা দমন থেকে সুরক্ষার দাবি করে, তখন এই সংস্থাগুলির সমর্থন তাদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। বাংলাদেশী প্রবাসী সংগঠনগুলি বাংলাদেশের শ্রমিক এবং আন্তর্জাতিক ক্রেতাদের প্রভাবিত করতে সক্ষম প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে আরেকটি সংযোগ হতে পারে।
এর মানে এই নয় যে অভিবাসীদের ইউরোপে তাদের নিজস্ব সংগ্রাম পরিত্যাগ করা উচিত। তাদের বসবাসের অনুমতি, ভাল চাকরি এবং রাজনৈতিক স্বীকৃতি নিশ্চিত করার প্রচেষ্টা গুরুত্বপূর্ণ। প্রকৃতপক্ষে, এই সংগ্রামগুলির মাধ্যমে গড়ে ওঠা সম্পর্কগুলি সম্ভবত বিস্তৃত সহযোগিতা সম্ভব করে তোলে। না, এটি কেবল নিজের দেশের প্রতি নৈতিক দায়িত্বের বিষয়ে। এটি প্রবাসী সংগঠনগুলি ইতিমধ্যেই যে রাজনৈতিক সম্পদ রয়েছে তা কীভাবে ব্যবহার করে তা নিয়ে।
প্রবাসী বাংলাদেশী রাজনৈতিক সংগঠনগুলি দেশে দল এবং রাজনৈতিক নেতাদের সাথে সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য উল্লেখযোগ্য শক্তি ব্যয় করে। কিন্তু ইউরোপীয় দল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং বেসরকারি সমাজের সাথে তাদের সম্পর্কগুলিও বাংলাদেশের কর্মজীবী জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করে এমন সমস্যাগুলি মোকাবেলায় দরকারী হতে পারে। সম্ভবত এটি প্রবাসী রাজনীতি সম্পর্কে চিন্তা করার আরেকটি উত্পাদনশীল উপায়: বাংলাদেশে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার কেবল একটি সম্প্রসারণ হিসাবে নয়, বরং বিভিন্ন দেশে সংঘটিত সংগ্রামগুলিকে সংযুক্ত করার একটি সুযোগ হিসাবে।
রোমে আমার ইতালীয় সংলাপীদের আমাকে যে প্রশ্নগুলো করেছিলেন তা আমার মনে রয়ে গেছে। তাঁরা শুধু এটা নিয়ে প্রশ্ন করছিলেন না যে বাংলাদেশি অভিবাসীরা কিভাবে দেশের গার্মেন্টস শ্রমিকদের নিয়ে চিন্তা করে। তাঁরা এটাও জানতে চাইছিলেন যে বাংলাদেশি সংগঠনগুলো কিভাবে শ্রমিকদের অধিকারের জন্য চলমান সংগ্রামে যোগ দিতে পারে। পিছনে তাকিয়ে আমি ভাবছি যে আরও কার্যকর প্রশ্ন ছিল কিভাবে রোম ও ইউরোপ জুড়ে ইতিমধ্যেই গড়ে ওঠা রাজনৈতিক সম্পর্কগুলো এই বিভিন্ন গোষ্ঠীকে একত্রিত করতে পারে।
বাংলাদেশের কাপড় ইউরোপ জুড়ে দশকের পর দশক ধরে সফলভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। এর বংশীয় সম্প্রদায়ও মহাদেশজুড়ে রাজনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তুলেছে। হয়তো পরবর্তী ধাপ হবে দেখা যে এই সম্পর্কগুলো প্রতিদিন বাংলাদেশকে ইউরোপের সাথে যুক্ত করে রাখা শ্রমিকদের জন্য কী অর্জন করতে পারে।
বাংলাদেশ অন্য কোথা থেকে
ড. পান্না কবির একজন সামাজিক ও সাংস্কৃতিক নৃতত্ত্ববিদ যার গবেষণার আগ্রহের মধ্যে রয়েছে অভিবাসন, বংশীয় সম্প্রদায়, পরিচয়, অন্তর্ভুক্তি, বিশ্বায়ন এবং সীমান্ত জুড়ে রাজনৈতিক জীবন। তার বর্তমান লেখা এই প্রশ্নগুলোকে বিস্তৃত পাঠকমণ্ডলীর জন্য অন্বেষণ করছে।