আমেরিকান রাজনীতিতে ভোটারদের অনেক কিছু বলার আগেই প্রতিযোগীদের পরিচয় দেওয়ার একটি প্রবণতা রয়েছে। সর্বশেষ উদাহরণ হল ২০২৮ সালের রিপাবলিকান প্রার্থী হিসেবে জেডি ভ্যান্সকে উঁচুতে নিয়ে যাওয়ার জন্য সংগঠিত চাপ। এই প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিচ্ছে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ, একটি ম্যাগএ-সমর্থিত যুব সংগঠন যা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন প্রয়াত চার্লি কার্ক এবং এখন, অন্তত চেহারায়, তার বিধবা স্ত্রী এরিকা কার্কের নেতৃত্বে। মেগান কেলির অনুষ্ঠানে তার সাম্প্রতিক উপস্থিতি সংগঠনের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে যেকোনো অস্পষ্টতা দূর করেছে। তিনি প্রায় অনিবার্যতার সাথে নিশ্চিত করেছেন যে ভ্যান্স ২০২৮ প্রচারাভিযানের ভিত্তি ইতিমধ্যেই গঠন করা হয়েছে।
যাইহোক, মার্কিন রাজনৈতিক ইতিহাস কোনও প্রার্থীকে প্রথম প্রাইমারি ভোট হওয়ার বছরগুলি আগে অনিবার্য বলে বিবেচনা করার বিরুদ্ধে সতর্ক করে। ২০০৫ সালে, হিলারি ক্লিনটনকে অনিবার্য ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল যখন বারাক ওবামা প্রথম জাতীয় দৃশ্যে আবির্ভূত হন। ২০০৮ সালের নির্বাচনের পরে, অনেকে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে মিট রমনি ২০১২ সালে রিপাবলিকান পার্টিকে নেতৃত্ব দেবেন। ২০১৩ সালে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এখনও একজন রাজনৈতিক শক্তির চেয়ে বেশি রসিকতা ছিলেন। আর এমনকি জো বাইডেন, যাকে অনেকে ২০১৭ সালে লিখে ফেলেছিলেন, ২০২০ সালে ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়ন জিতেছিলেন। আমেরিকান রাজনৈতিক ভরকেন্দ্র কখনও সোজা পথ অনুসরণ করে না এবং ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করার প্রচেষ্টা প্রায়শই অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতির কারণে ব্যর্থ হয়।
ম্যাগএ বর্ণনা অনুসারে, ভ্যান্সকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রাকৃতিক উত্তরাধিকারী হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, একজন জনতাবাদী ব্যক্তিত্ব যিনি প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত। যাইহোক, এই চিত্রটি একটি আরও জটিল সত্যকে লুকিয়ে রাখে। ভ্যান্সের প্রকৃত পৃষ্ঠপোষক ট্রাম্প নয়, বরং পিটার থিল। ভাইস-প্রেসিডেন্ট অনুসন্ধানের সময় ট্রাম্প সতর্ক ছিলেন, একজন প্রার্থীর সম্পর্কে কিছু অস্বাভাবিক অনুভব করেছিলেন যার রাজনৈতিক উত্থান সিলিকন ভ্যালির অর্থের চেয়ে জনতাবাদী আন্দোলনের দ্বারা পরিচালিত হয়নি। যা ট্রাম্পের অবস্থানকে শান্ত করেছে তা ছিল চার্লি কার্কের পক্ষে এবং ট্রাম্পের সন্তানদের উত্সাহ, যারা থিলের প্রতিনিধিত্বকারী ক্রিপ্টো-ইনফিউজড, প্রযুক্তিনির্ভর বিশ্বদর্শনকে সমর্থন করেছিলেন।
থিয়েলের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ট্রাম্পবাদ যে নাটকীয় জনতাবাদকে সংজ্ঞায়িত করে তা থেকে তীব্রভাবে বিচ্ছিন্ন। এটি সামষ্টিক অংশগ্রহণের চেয়ে শ্রেণিবিন্যাস, গণতান্ত্রিক আলোচনার চেয়ে তত্ত্ববিদ ক্ষমতা এবং একটি বেসরকারি ইক্যুইটি ফার্মের যত্ন সহকারে এবং অনুভূতিহীন দক্ষতার সাথে পরিচালিত সরকারে বিশ্বাসের দ্বারা গঠিত। এই বিশ্বদর্শন ঐতিহ্যগত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলিকে ভিত্তির পরিবর্তে বাধারূপে দেখে। এটি ওহাইওর শ্রমিক শ্রেণির শহরগুলি থেকে নয়, বরং পশ্চিম উপকূলের সবচেয়ে ধনী এলিটদের বোর্ডরুম এবং চিন্তা কেন্দ্রগুলি থেকে উদ্ভূত একটি মতাদর্শ নয়।
যদি টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ ভ্যান্সকে ট্রাম্পবাদ ২.০ এর জন্য একটি পাত্র হিসাবে কল্পনা করে, তাকে সমর্থনকারী প্রযুক্তি অভিজাতদের নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে। তারা একটি আরও চতুর এবং নিয়ন্ত্রিত আন্দোলনের কল্পনা করে যা জনতাবাদের ভাষা ধার নেয় কিন্তু একটি বিলিয়নেয়ার শ্রেণির কৌশলগত স্বার্থের অধীনে এটিকে অধঃপতন করে, যারা রাজনীতিকে একটি নাগরিক দায়িত্ব হিসাবে নয়, বরং একটি কর্পোরেট পুনর্গঠন প্রকল্প হিসাবে দেখে। ভ্যান্সকে এই দুটি রাজ্যের মধ্যে একটি সেতু হিসাবে অবস্থান করা হয়েছে, যিনি অ্যাপালাচিয়ান মূলের কথা বলতে পারেন এবং নিঃশব্দে সিলিকন ভ্যালির সবচেয়ে মতাদর্শগত বিনিয়োগকারী দ্বারা গঠিত হচ্ছেন।
চার্লি কার্ক বছরের পর বছর ধরে জেডি ভ্যান্সকে এমএজিএ মহাবিশ্বের ভবিষ্যতের নেতা হিসাবে অবস্থান করেছিলেন। এরিকা কার্কের মতে, তার শেষ দিনগুলি ভ্যান্সের রাজনৈতিক উত্থান নিশ্চিত করার বিষয়ে আলোচনা দ্বারা চিহ্নিত ছিল। এই বিবরণটি বর্তমানে যে প্রচেষ্টা চলছে তার পরিমাণকে তুলে ধরে। যদিও ইউটাহয় কার্কের হত্যার পর থেকে টার্নিং পয়েন্টের প্রভাব হ্রাস পেয়েছে, সংগঠনটি রিপাবলিকান যুব সংস্কৃতি গঠন এবং ট্রাম্প-যুগের বক্তব্যগুলিকে স্থায়ী করার ক্ষেত্রে এখনও একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করে।
যা এই মুহূর্তটিকে অসাধারণভাবে জটিল করে তা হল ট্রাম্পবাদকে সংরক্ষণ করা এবং এটিকে পুনরায় গঠন করার মধ্যে উত্তেজনা। ট্রাম্প তার জোটকে ব্যক্তিত্ব, অভিনয় এবং নিরলস নাটকীয়তার মাধ্যমে একসাথে রেখেছিলেন। ভ্যান্স ট্রাম্পের আকর্ষণীয়তার অভাব, এবং তার পরিবর্তে প্রতিষ্ঠানগত সমর্থন, দাতা নেটওয়ার্ক এবং এক ধরনের মতাদর্শগত সঙ্গতির উপর নির্ভর করবে যা ট্রাম্পের প্রয়োজন ছিল না। তিনি যে জোট উত্তরাধিকারসূত্রে পাবেন তা ট্রাম্প যে জোট তৈরি করেছিলেন তা থেকে আলাদা হবে। এটি ইতিমধ্যেই সাংস্কৃতিক অভিযোগের অংশ, অংশ টেকনো-উদারনীতিবাদী উচ্চাকাঙ্ক্ষা - একটি হাইব্রিড ফর্মের জনতাবাদের দিকে সরে যাচ্ছে।
এখানেই রূপান্তর স্পষ্ট হয়ে ওঠে। টার্নিং পয়েন্ট ধারাবাহিকতা চায়: প্রতীকবাদ, বার্তা এবং সাংস্কৃতিক যুদ্ধের শক্তি যা ট্রাম্পের রয়েলিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে। কিন্তু ভ্যান্সের সাথে সংযুক্ত দাতাদের শ্রেণী বিবর্তন চায়। তারা এমন একটি সংস্করণ চায় যা কম বিশৃঙ্খল, আরও কেন্দ্রীভূত এবং সিলিকন ভ্যালির ভবিষ্যতবাদীদের অর্থনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ। ভ্যান্স, ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে, পরীক্ষার ক্ষেত্রে পরিণত হয়। তার প্রার্থীত্ব ট্রাম্পের রকম থেকে আরও কঠোর মতাদর্শগত কাঠামোর দিকে একটি পরিবর্তন নির্দেশ করতে পারে যা জনতাবাদী চিত্রগুলি বজায় রাখে কিন্তু ভিন্ন স্বার্থের সেবা করে।
এই ধরনের পরিবর্তনের পূর্বমধ্যস্থতা রয়েছে। মার্কিন ইতিহাস জুড়ে, রাজনৈতিক আন্দোলনগুলি প্রায়শই এমন ব্যক্তিদের মাধ্যমে বিবর্তিত হয় যারা ধারাবাহিকতা বহন করে বলে মনে হয় কিন্তু সূক্ষ্মভাবে মতাদর্শকে পরিবর্তন করে। রোনাল্ড রিগ্যান গোল্ডওয়াটারের মশাল বহন করেছিলেন কিন্তু রক্ষণশীলতাকে আরও শৃঙ্খলাবদ্ধ, বাজার-কেন্দ্রিক মতবাদে রূপান্তরিত করেছিলেন। বিল ক্লিনটন ডেমোক্র্যাটিক ঐতিহ্য উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন এবং ত্রিভুজাকারতা ও কেন্দ্রবাদের মাধ্যমে এটিকে রূপান্তরিত করেছিলেন। ভ্যান্স একটি অনুরূপ স্থানান্তর অবস্থানে অধিষ্ঠিত হতে পারেন: কেউ যিনি ট্রাম্পবাদের উত্তরাধিকারীর মতো দেখান কিন্তু আরও প্রযুক্তিগত নীতি অনুসারে শাসন করেন।
তার সমর্থকদের আত্মবিশ্বাস সত্ত্বেও, ভ্যান্সের পথ এখনও নিশ্চিত নয়। মার্কিন রাজনৈতিক ইতিহাস প্রাথমিক পছন্দগুলির প্রতি অসহিষ্ণু এবং ভোটাররা প্রায়শই এমন প্রার্থীদের প্রত্যাখ্যান করে যাদের উত্থান অত্যধিক কোরিওগ্রাফ বলে মনে হয়। আজকে যা নির্ধারিত বলে মনে হয় তা আগামীকাল অহংকারী বলে মনে হতে পারে। কেলেঙ্কারি উদ্ভূত হতে পারে, জোট বিভক্ত হতে পারে এবং অপ্রত্যাশিত ব্যক্তিরা অজানা থেকে উঠে প্রতিযোগিতাকে পুনরায় গঠন করতে পারে। এই ক্ষেত্রে পার্থক্য হল সংগঠনগত যন্ত্রপাতির মাধ্যমে অবশ্যম্ভাবীতা তৈরি করার প্রচেষ্টা, জনসাধারণের চাহিদার জন্য অপেক্ষা না করে।
টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-এর ভূমিকা এই প্রক্রিয়ায় এখনও অস্পষ্ট। চার্লি কার্কের ব্যক্তিত্বের শক্তি ছাড়া, সংস্থাটি প্রভাবশালীর চেয়ে প্রতীকী হয়ে উঠতে পারে। এটি ভ্যান্সের পিছনে আন্দোলনকে সংগঠিত করতে পারে বা এর প্রভাব পটভূমিতে মিলিয়ে যায় তা রিপাবলিকান প্রাইমারিগুলির বর্ণনা গঠন করবে। যদিও, ভ্যান্সের সাথে সংযুক্ত দাতাদের শ্রেণী জনমতের জন্য অপেক্ষা করার কোনও ইচ্ছা দেখায়নি। তারা প্রাথমিকভাবে বিনিয়োগ করছে, ভ্যান্স যাতে প্রাকৃতিক পছন্দ হিসাবে আবির্ভূত হয় তা নিশ্চিত করার জন্য পরিবেশকে প্রকৌশল করার চেষ্টা করছে।
বিপরীতে গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক দৃশ্যপট এখনও অনিশ্চিত। গভর্নর গ্যাভিন নিউসম প্রায়ই একজন সম্ভাব্য মনোনীত প্রার্থী হিসেবে উল্লেখ করা হয়, তবে দলের অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনগুলি ভবিষ্যদ্বাণীগুলিকে অবিশ্বস্ত করে তোলে। দেশটি এমন একটি যুগে রয়েছে যেখানে রাজনৈতিক ভাগ্য অসাধারণ গতিতে ওঠানামা করে। একটি একক সংকট, কেলেঙ্কারী বা অপ্রত্যাশিত প্রার্থী সম্পূর্ণরূপে চিত্রনাট্য পুনরায় লিখতে পারে।
যা স্পষ্ট থাকে তা হল রিপাবলিকান পার্টি ধারাবাহিকতা এবং পরিবর্তনের মধ্যে একটি সংগ্রামের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। ট্রাম্পবাদ বিলুপ্ত হবে না, তবে এটি আরও শৃঙ্খলাবদ্ধ, আরও মতাদর্শগতভাবে সুসঙ্গত এবং সম্ভাব্যভাবে আরও স্বৈরাচারী কিছুতে পরিবর্তিত হতে পারে। ভ্যান্স সেই রূপান্তরের কেন্দ্রবিন্দু। ভোটাররা যদি এই জনতাবাদ এবং প্লুটোক্র্যাটিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার এই সংমিশ্রণকে গ্রহণ করে বা প্রত্যাখ্যান করে তা শুধু রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যতই নয়, আগামী দশকে মার্কিন রাজনৈতিক জীবনের পথকেও নির্ধারণ করবে।
এম এ হোসেন একজন রাজনৈতিক ও প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক।