আমি কয়েক বছর আগের একটি ঘটনা মনে পড়িয়ে আনতে পারি যখন বাংলাদেশ একটি বড় ক্রিকেট ম্যাচ জিতেছিল, আমাদের একজন খেলোয়াড় অসাধারণ সংখ্যক উইকেট নিয়েছিলেন। এটি ছিল একটি সম্মিলিত গর্বের মুহূর্ত, যা শ্রেণি, রাজনীতি এবং প্রতিদিনের বিভাজনগুলিকে অতিক্রম করে। আমি সেদিন মাঠে ছিলাম এবং তারকা খেলোয়াড়ের সাথে একটি ছবি তোলার সুযোগ পেয়েছিলাম। অনলাইনে জাতীয় মুহূর্তগুলি চিহ্নিত করে এমন লক্ষ লক্ষ অন্যদের মতো, আমি উদযাপনে যোগ দিতে শুধুমাত্র আশা করে সামাজিক মিডিয়াতে ছবিটি শেয়ার করেছিলাম।
যা অনুসরণ করেছিল তা ছিল উদযাপন নয়।
আমার মন্তব্য বিভাগ দ্রুত পূর্ণ হয়েছে, অভিনন্দন বা ভাগ করা আনন্দ নয়, বরং হয়রানি এবং অপব্যবহার দ্বারা। গালাগালি এবং অভিযোগের বন্যার মধ্যে, একটি পুনরাবৃত্তি বারবার প্রদর্শিত হয়েছে: আমাদের মতো নারীরা, তারা বলেছে, আমাদের খেলোয়াড়দের পতনের দিকে নিয়ে যাবে।
এটি স্থির হতে দিন। আমি একটি জাতীয় বিজয় উদযাপন করছিলাম, এবং শুধুমাত্র এটিই আমাকে একটি লক্ষ্য করার জন্য যথেষ্ট ছিল।
এটি ছিল আমার প্রথম বা শেষ বার নয় যে আমি ডিজিটাল হয়রানির অভিজ্ঞতা লাভ করব। বাংলাদেশের অসংখ্য নারীর জন্য, অনলাইন অপব্যবহার হল দৃশ্যমানতার একটি রুটিন শর্ত। আক্রমণটি প্রায়শই বেশি দেখা যায় যখন নারীরা জনসমক্ষে থাকে, তবে এটি কাউকে বাদ দেয় না। নারী-বাশিং কার্যকরভাবে অনলাইন খেলায় পরিণত হয়েছে, বিশেষ করে যখন এটি পর্দার আড়ালে, অজ্ঞাততা এবং দূরত্ব দ্বারা সুরক্ষিত থেকে পরিচালিত হতে পারে।
এই বাস্তবতা আমরা প্রতিদিন রেডিও সাধিন, বাংলাদেশের প্রথম এডভোকেসি-ফোকাসড রেডিও স্টেশনে প্রত্যক্ষ করি। জনসাধারণের ক্ষেত্রে নারীরা - সাংবাদিক, সক্রিয়কর্মী, শিল্পী, উদ্যোক্তা, জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব - নিরলস অপব্যবহারের শিকার হয়। এবং আমরা বুঝতে পেরেছি যে এই বাস্তবতা যদি অর্থপূর্ণভাবে মোকাবেলা করা হয়, তবে এটি অবশ্যই অস্বীকার করা অসম্ভব করা উচিত।
অদৃশ্যকে দৃশ্যমান করা
গত বছরের মধ্য-নভেম্বরে, অস্বাভাবিক সামাজিক মিডিয়া পোস্টগুলির একটি সিরিজ চলতে শুরু করে। একজন পরিচিত মডেল তার মুখের উপর সাত নম্বর লিখে হাজির হয়েছিলেন। একজন সম্মানিত অভিনেতা নয় নম্বর দ্বারা চিহ্নিত একটি চিত্র পোস্ট করেছিলেন। আরেকটি মহিলা অসীমতা প্রতীক ব্যবহার করেছিলেন, তিনি ইতিমধ্যেই গণনা বন্ধ করে দিয়েছিলেন। পোস্টগুলি বিভ্রান্তি, কৌতূহল এবং আলোচনার সৃষ্টি করেছে। এই সংখ্যাগুলি কী বোঝায়?
প্রতিটি সংখ্যা নারীদের কাছে ভীষণভাবে পরিচিত কিছু প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু বৃহত্তর জনসাধারণের কাছে প্রায়শই অদৃশ্য: তারা কতবার অনলাইনে হয়রানির শিকার হয়েছে তা। এই সংখ্যাগুলির পিছনে হুমকি, বুলিং, যৌন অপব্যবহার, সুনাম আক্রমণ এবং ডক্সিং প্রচেষ্টার গল্প রয়েছে - ডিজিটাল সহিংসতার ফর্মগুলির যার সম্মিলিত মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব প্রায়শই খারিজ বা হ্রাস করা হয়।
অনলাইন হয়রানি ক্রমবর্ধমানভাবে পটভূমি শব্দ হিসেবে আচরণ করা হচ্ছে, এমন কিছু যা অংশগ্রহণের মূল্য হিসেবে নারীদের সহ্য করতে হবে বলে আশা করা হচ্ছে। তবে প্রমাণ নির্দেশ করছে যে সমস্যাটি তীব্র হচ্ছে। জাতিসংঘ নারী বিভাগের একটি সাম্প্রতিক প্রবন্ধ, যা একটি অপ্রকাশিত অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে, ২০২৪ সালের জুলাই মাসের গৃহযুদ্ধের পর নারীদের লক্ষ্য করে অনলাইন হয়রানি বৃদ্ধি পাওয়ার কথা উল্লেখ করেছে। অধ্যয়ন অনুসারে, জরিপ করা নারীদের ৬৬ শতাংশ সামাজিক মিডিয়ায় হুমকি বা স্পষ্ট বার্তা পাওয়ার কথা জানিয়েছে। প্যাটার্নটি স্পষ্ট: ডিজিটাল স্থানগুলি নৈতিক পুলিশিং এবং শাস্তির ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে, বিশেষ করে নারীদের বিরুদ্ধে যাদেরকে খুব দৃশ্যমান, খুব আবেগপূর্ণ বা খুব সফল বলে মনে করা হয়।
এই পটভূমির বিরুদ্ধে, ২০২৪ সালের নভেম্বর মাসে জাতিসংঘের ১৬ দিনের সক্রিয়তা লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা বিরোধী প্রচারাভিযানের সময়, রেডিও সাধিন, এশিয়াটিক এমসিএল এবং মঙ্গল দীপ ফাউন্ডেশন #মাইনাম্বারমাইস্টোরি প্রচারাভিযান চালু করে। আমরা নারীদের একটি ইচ্ছাকৃত নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি — তারা অনলাইনে হয়রানির শিকার হয়েছে কিনা তা নয়, কারণ এই উত্তরটি ইতিমধ্যেই জানা ছিল — বরং কতবার। তাদের সংখ্যা কী?
আমরা তাদেরকে তাদের মুখ বা শরীরে লিখতে, ফটোগ্রাফ তোলা এবং জনসমক্ষে শেয়ার করতে বলেছি।
প্রতিক্রিয়া ছিল তাত্ক্ষণিক। কয়েক দিনের মধ্যে ৭০ জনেরও বেশি প্রভাবশালী এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব অংশগ্রহণ করেছে। শীঘ্রই, বাংলাদেশের ৫০০ জনেরও বেশি নারী সকল শ্রেণির জীবন থেকে তাদের সাথে যোগ দেয়। সংখ্যাগুলি একক সংখ্যা থেকে শত থেকে হাজার হাজার পর্যন্ত ছিল। প্রতিটি সংখ্যা পুনরাবৃত্তি লঙ্ঘন এবং সঞ্চিত আঘাতের ওজন বহন করে।
ভিজ্যুয়াল প্রচারাভিযানের পাশাপাশি, আমরা একটি ছয়-পর্বের পডকাস্ট সিরিজ তৈরি করেছি যেখানে নারীরা শুধুমাত্র তাদের সংখ্যা সম্পর্কে নয় বরং তাদের পিছনের প্রেক্ষাপট সম্পর্কেও কথা বলেছে। সিরিজটি প্রায় অর্ধ মিলিয়ন শ্রোতাদের কাছে পৌঁছেছে। রেডিও সম্প্রচার ৭০ মিলিয়ন জনসংখ্যাকে কভার করেছে, যেখানে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলি ৮ মিলিয়ন পৌঁছানোর সাথে সাথে ৩ মিলিয়ন ভিউ অর্জন করেছে। মোট, অর্জিত মিডিয়া প্রভাব ১১ মিলিয়নেরও বেশি ছাপ অতিক্রম করেছে। সম্ভবত প্রথমবারের মতো, বাংলাদেশী নারীদের বিরুদ্ধে ডিজিটাল সহিংসতার পরিমাণ কল্পনা বা অতিরঞ্জিত হিসাবে উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে পড়েছে।
যখন সচেতনতা আক্রমণকে ট্রিগার করে
তারপরে এমন কিছু এসেছে যা আমরা পূর্বাভাস দিয়েছি, কিন্তু তবুও আমরা এটি ভাবতে পারি। প্রচারাভিযানের পোস্টগুলি নিজেই তাজা তরঙ্গের হয়রানি আকর্ষণ করতে শুরু করেছে। যে নারীরা প্রকাশ্যে নিপীড়নের কথা বলেছিলেন তারা আবার নিপীড়নের শিকার হয়েছেন, আসল সময়ে, এটি করার জন্য।
প্রথাগত আচরণ-পরিবর্তনের মানদণ্ড অনুসারে, এটিকে ব্যর্থতা হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। ডিজিটাল হয়রানির বিরুদ্ধে একটি প্রচারাভিযান আপাতদৃষ্টিতে আরও বেশি হয়রানির দিকে পরিচালিত করেছে। কিন্তু এই ব্যাখ্যাটি সম্পূর্ণভাবে বিষয়টি মিস করে। প্রতিক্রিয়াটি প্রচারাভিযানকে দুর্বল করেনি; বরং এটি এর কেন্দ্রীয় দাবি নিশ্চিত করেছে। এটি নির্মম পরিষ্কারতার সাথে দেখিয়েছে যে নারীরা শুধুমাত্র অনলাইনে বিদ্যমান থাকার জন্য নয়, বরং তাদের প্রতি সহিংসতার নাম করার জন্যও শাস্তি পায়।
অংশগ্রহণকারীদের মুখোমুখি হওয়া হয়রানি ব্যর্থতার প্রমাণ ছিল না। এটি ছিল দলিল। এটি দেখিয়েছে যে নারীরা এমনকি হয়রানি সম্পর্কে কথা বলার জন্যও হয়রানির শিকার হয়। এটি প্রচারাভিযানের একটি ত্রুটি নয়, বরং এটি সেই সমস্যাটি যা প্রচারাভিযানটি প্রকাশ করার চেষ্টা করেছে।
ডিজিটাল হয়রানি মন্তব্য লুকানো বা অ্যাকাউন্ট লক করার সময় অদৃশ্য হয়ে যায় না। এটি নিঃশব্দে, স্বাভাবিকতা এবং প্রতিষ্ঠানগত উদাসীনতার মধ্যে বেড়ে ওঠে। এটি মোকাবেলা করার জন্য ধারাবাহিক মনোযোগ, ভিক্টিম-কেন্দ্রিক নীতি প্রতিক্রিয়া এবং আইনি কাঠামোর প্রয়োজন যা প্রত্যাখ্যানের চেয়ে সুরক্ষাকে অগ্রাধিকার দেয়।
আমরা যা শিখেছি
শুরু থেকেই, আমরা জানতাম যে প্রচারাভিযানটি ঝুঁকি বহন করে। এই কারণেই আইনি এবং মানসিক স্বাস্থ্য সহায়তা সংস্থানগুলি প্রথম দিন থেকেই একীভূত করা হয়েছিল, বিষয়গুলি বাড়ার সময় প্রতিক্রিয়াশীলভাবে যোগ করা হয়নি। এখনও, প্রচারাভিযানটি শক্তিশালী করেছে যে এই ধরনের সহায়তা কাঠামো কতটা অপরিহার্য, এবং কতটা বিরল তা রয়েছে।
বেশ কয়েকটি পাঠ বোঝা যায়।
প্রথমত, ব্যাঘাত গুরুত্বপূর্ণ। একটি ভিড় ডিজিটাল ল্যান্ডস্কেপে, সেই সমস্যাগুলি যা দৃশ্যত বা ধারণাগতভাবে আকর্ষণীয় নয় সহজেই উপেক্ষা করা হয়। মুখের উপর সংখ্যা লেখা মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং মুছে ফেলাকে অস্বীকার করে।
দ্বিতীয়ত, প্রতিক্রিয়া ঘটনাচক্রে অপ্রাসঙ্গিক নয়; এটি রোগ নির্ণয়কারী। প্রতিরোধ ইঙ্গিত করে যে ক্ষমতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। সেই প্রতিক্রিয়ার জন্য প্রস্তুতি বাধ্যতামূলক নয়, এটি মৌলিক।
তৃতীয়ত, নৈতিক গল্প বলা কথা বলার জন্য দায়িত্ব প্রয়োজন। সহায়তা প্রদান না করে কণ্ঠস্বরকে বাড়িয়ে দেওয়া শুধুমাত্র প্রকাশের বোঝা সবচেয়ে দুর্বলদের উপর স্থানান্তর করে।
এপিসোডিক হতে পারে না
বছর আগে, আমি একটি ক্রিকেট বিজয় উদযাপন করে একটি ছবি শেয়ার করেছিলাম এবং তার জন্য আমি আক্রমণ করেছিলাম। গত বছর, শত শত নারী তাদের অনলাইন অপব্যবহারের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছিল এবং তার জন্যও তারা আক্রমণ করেছিল। ধারাবাহিকতা অস্পষ্ট নয়।
ডিজিটাল বিশ্ব এখন আমাদের দৈনন্দিন জীবনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দখল করে আছে, তবুও এটি নারী ও মেয়েদের জন্য গভীরভাবে অনিরাপদ। এই বাস্তবতাকে প্রযুক্তির একটি দুর্ভাগ্যজনক উপজাত হিসেবে বিবেচনা করা আর বিশ্বাসযোগ্য নয়। প্রয়োজন এককালীন প্রচারাভিযান নয়, বরং ধারাবাহিক পদক্ষেপ — বিদ্যমান আইনের আরও শক্তিশালী প্রয়োগ, প্ল্যাটফর্মগুলির পরিষ্কার জবাবদিহিতা এবং ডিজিটাল সহিংসতাকে বাস্তব ক্ষতি হিসেবে প্রতিষ্ঠানগত স্বীকৃতি।
যখন বাংলাদেশী নারীরা রাজনীতি, কাজ, অন্যায় বা এমনকি ক্রিকেট বিজয় নিয়ে কথা বলে — আমাদের এর জন্য শাস্তি দেওয়া হয়। এই শাস্তির অবসান ঘটাতে অপমানের সময় সহানুভূতির চেয়ে বেশি প্রয়োজন। এর জন্য প্রয়োজন সংহতি, কাঠামোগত পরিবর্তন এবং শোনার মূল্য হিসেবে স্ত্রীবিদ্বেষকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করা। ততক্ষণ পর্যন্ত, নিশ্চুপতা থাকবে নিরাপদ বিকল্প এবং এটি ঠিক সেই ফলাফল যা হয়রানি তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
শ্রীয়া শর্বজয়া রেডিও সাধিনের ব্যবস্থাপনা পরিচালক, এশিয়াটিক থ্রি সিক্সটির উপ-ব্যবস্থাপনা পরিচালক এবং মঙ্গল দীপ ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক।