কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিশ্বব্যাপী গত কয়েক বছর ধরে সবচেয়ে বেশি আলোচিত বিষয়গুলোর মধ্যে অন্যতম, আর বাংলাদেশ এর ব্যতিক্রম নয়। তবে এই বিষয়ে সতর্ক বিশ্লেষণ ও অর্থবহ আলোচনা সীমিত আকারেই রয়েছে। বাংলাদেশে, যেখানে নতুন ধারণার রোমান্টিকতা সহজেই ছড়িয়ে পড়ে, ভাইরাল পোস্টকে জ্বালানি যোগায়, সোশ্যাল মিডিয়া দর্শকসংখ্যা বাড়ায় এবং অতি-আশাবাদী অনুপ্রেরণামূলক ব্যক্তিত্বকে উঁচুতে নিয়ে যায়, সেখানে এত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে গম্ভীর পরীক্ষা এখনও শিশু অবস্থায় রয়েছে।
তবে আমরা যত দ্রুত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করার জন্য গিয়ার পরিবর্তন করি, ততই ভালো। যখন আমরা এটিকে মানবতার সমস্যার একটি রূপালী বুলেট হিসেবে রোমান্টিক করি, তখন প্রযুক্তি-মূলধনবাদী ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই তার সম্পদ সংগ্রহ করছে সমষ্টিগত মানব বুদ্ধিমত্তা নিয়ন্ত্রণে আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ লাভের জন্য — কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে একটি লাভজনক মেশিনে পরিণত করে যা আমাদেরকে কেবল ভোক্তায় পরিণত করার ঝুঁকি রাখে, যাদের খুব কম কথা বলার সুযোগ থাকবে এই প্রযুক্তি কীভাবে আমাদের জীবনকে গঠন করবে এবং ভবিষ্যতে আমাদের অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করবে।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেন উদ্বেগজনক?
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, মেশিন লার্নিংয়ের সাথে যুক্ত, অন্য যেকোনো প্রযুক্তিগত অগ্রগতির তুলনায় নিজের বৈশিষ্ট্য ও বৈশিষ্ট্য বিকাশ করার অনন্য ক্ষমতা রাখে। ইতিহাস জুড়ে, প্রযুক্তি ও আবিষ্কার প্রাথমিকভাবে মানব শ্রম কমানোর লক্ষ্যে করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মোটরচালিত সেলাই মেশিনটি সেলাই করার কষ্টকর কাজটিকে অনেক সহজ করে তুলেছে — একজন অপারেটরকে শুধুমাত্র প্রদত্ত নকশাটি অনুসরণ করতে হতো এবং কাপড়টি সূঁচের নিচে রাখতে হতো, এবং মেশিনটি বাকি কাজটি করত। সেই ক্ষেত্রে, অপারেটরকে এখনও মেশিনটি চালানোর উপায় জানতে হতো।
তবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার আগমনের সাথে, সেলাই রোবট, বা 'সেবট', আর কোনো অপারেটর, ডিজাইনার বা এমনকি তত্ত্বাবধায়কের প্রয়োজন হবে না। মালিককে শুধুমাত্র কয়েকটি মৌলিক ইনপুট প্রদান করতে হবে — যেমন লক্ষ্য দেশ বা সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীর জন্য নকশাটি করা হচ্ছে এবং প্রয়োজনীয় পরিমাণ — এবং তারপর সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একাধিক নকশা তৈরি করবে, হয়তো বিভিন্ন বয়সের জন্য কাস্টমাইজ করা হবে, এবং ঠিক নির্দিষ্ট সংখ্যক পোশাক উৎপাদন করবে। এই প্রক্রিয়াটি ডিজাইনার এবং বর্তমানে সেলাই মেশিন অপারেট করছে এমন পোশাক শ্রমিকদের বিপুল সংখ্যক ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে দূর করতে পারে।
শিল্প যন্ত্রায়নের প্রাথমিক পর্যায়ে, সেলাই মেশিন শ্রমিকদের জন্য একটা নির্দিষ্ট পরিমাণ সুবিধা নিয়ে এসেছিল, যদিও দক্ষতার প্রকৃত লাভ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কারখানার মালিকদের শ্রমিকদের চেয়ে বেশি উপকৃত হয়েছে — যাদের অনেকেই এখনও ন্যূনতম মজুরি নিশ্চিত করার জন্য সংগ্রাম করছে। তবে এইবার, আই-ড্রিভেন অটোমেশনের সাথে, পরিণতিগুলি অনেক বেশি গুরুতর হতে পারে: পোশাক শিল্পের শ্রমিকদের সম্পূর্ণ অংশগুলি সরিয়ে দেওয়া যেতে পারে এবং লাভগুলি শুধুমাত্র কারখানার মালিকদের হাতে কেন্দ্রীভূত হতে পারে। উপরন্তু, যেহেতু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রতিটি সম্ভাব্য যন্ত্রে একীভূত হচ্ছে, অনেক নীল-কলার চাকরি সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয় হয়ে উঠবে, এবং এর মানে এই নয় যে সাদা-কলার শ্রমিকরা বাকি থাকবেন না।
আই সম্পূর্ণ খারাপ?
প্রযুক্তির বিকাশ নিজেই মন্দ নয়; বরং এটি প্রয়োগ করার উপায় যা এর প্রভাব নির্ধারণ করে। আই, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের জীবনকে সহজ করে তোলার জন্য বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে, ভিড়ের জন্য গুণমানসম্পন্ন স্বাস্থ্যসেবা প্রবেশাধিকার উন্নত করা, প্রায়-সঠিক আবহাওয়া ভবিষ্যদ্বাণী সক্ষম করা, নির্ভুল কৃষি সমর্থন করা, বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নিরাপত্তা বাড়ানো এবং অনুকূলিত শিক্ষা প্রদান করা, অন্যান্য অনেক কিছুর মধ্যে। তবে ইতিমধ্যেই বিভক্ত সমাজ এবং গভীরভাবে বিভক্ত বৈশ্বিক অর্থনীতিতে, আই পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করতে পারে যদি বর্তমান 'বিজয়ী-নেয়া-সব' সিস্টেম পরিবর্তন না হয়।
ইতিহাস দেখায় যে প্রযুক্তির বিবর্তন এবং মানবতার জন্য এর সুবিধাগুলি কখনই সমানভাবে বিতরণ করা হয়নি। ১৯৭৩ সাল থেকে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি থেকে অর্থনৈতিক লাভগুলি প্রায় একচেটিয়াভাবে শীর্ষস্থানীয়দের কাছে গিয়েছে। যখন উত্পাদনশীলতা প্রায় ১৫০ শতাংশ বেড়েছে এবং কর্পোরেট মুনাফা ৩৭০ শতাংশেরও বেশি বেড়েছে, গড় আমেরিকান শ্রমিকের বাস্তব মজুরি প্রায় $৩০ সাপ্তাহিক হ্রাস পেয়েছে (ইউএস ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিক্স ও এফআরইডি, ২০২৫)।
যেখানে শিল্পে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যাপকভাবে একীভূত হচ্ছে সেসব দেশে ইতিমধ্যেই বড় আকারের চাকরি হারিয়েছে, আর এটা সময়ের ব্যাপার যে বাংলাদেশেও একই ধরনের একটা ঝড় আসবে। উদাহরণস্বরূপ, গত বছর ৫৯.২ বিলিয়ন ডলার লাভ করেছে এমন অ্যামাজন কোম্পানি ২০২২ সাল থেকে ২৭,০০০ কর্মীকে বহিস্কার করেছে, এবং বলেছে, ‘আমরা আশা করি যে [জেনারেটিভ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং এজেন্ট] আমাদের মোট কর্পোরেট কর্মশক্তিকে হ্রাস করবে যখন আমরা কোম্পানি জুড়ে ব্যাপকভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে দক্ষতা বৃদ্ধি পাব’ (সিএনবিসি, ২০২৫; অ্যান্ডি জ্যাসি, ২০২৫)। ২০২৪ সালে ১৯.৪ বিলিয়ন ডলার লাভ করেছে এমন ওয়ালমার্ট গত পাঁচ বছরে ৭০,০০০ চাকরি কমিয়েছে, এবং একই সময়ে ১৫০ বিলিয়ন ডলার রাজস্ব বৃদ্ধি করেছে (ফাইনান্সিয়াল টাইমস, ২০২৫)। এই তালিকা অনেক দীর্ঘ হতে পারে, এবং এটা মানবতার জন্য একটা বিপদসংকেত হওয়া উচিত, কারণ ধনীরা আরও ধনী হচ্ছে, অন্যদিকে গরিবরা কিছুরই দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে, বর্তমানে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশনের কারণে।
বাংলাদেশ বাদ পড়বে?
বাংলাদেশ এ পর্যন্ত বৈশ্বিক রফতানি অর্থনীতিতে একটা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা ভোগ করেছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তার কম-মজুরির শ্রমিকদের খরচে। দেশের জিডিপি প্রবৃদ্ধি ধনী, শিল্পায়িত দেশগুলোর ভোক্তাদের ব্যয় আউটসোর্সিং-এর সুবিধা নিয়েছে, একটা সিস্টেমের সুবিধা নিয়েছে যেখানে বাতাস, পানি, মাটি এবং শ্রম তুলনামূলকভাবে কম খরচে শোষণ করা যায়। তবে এই সুবিধা খুব বেশি দিন থাকবে না। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং রোবোটিক্সের উত্থানের সাথে সাথে, উৎপাদন কেন্দ্রগুলো সেই দেশগুলোতে স্থানান্তরিত হতে পারে যেখানে পণ্যের চাহিদা আসলে বিদ্যমান — যেখানে সস্তা শ্রম মোট খরচ দক্ষতার সমীকরণে একটা কম গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হয়ে উঠবে। এটা ভয় পাওয়ার কিছু নয়; এটা দূর ভবিষ্যতে ঘটবে বলে ভাবার কিছু নেই, বরং এটা ইতিমধ্যেই ঘটতে শুরু করেছে। ২০১৭ সালে একটা চীনা গার্মেন্টস কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরকানসাস রাজ্যের লিটল রকে একটা সেলাই কারখানা নির্মাণে ২০ মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে, এবং ৩৩০টা রোবট নিয়োগ করেছে যাতে তারা ২২ সেকেন্ডে একটা টি-শার্ট তৈরি করতে পারে এবং একদিনে ৮,০০,০০০টা টি-শার্ট উৎপাদন করতে পারে, যাতে তারা তাদের চূড়ান্ত পণ্যটি তাদের গ্রাহকদের কাছাকাছি একটা ভৌগলিক অবস্থানে সম্পন্ন করতে পারে, পরিবহন খরচ বাঁচাতে পারে। কোম্পানির চেয়ারম্যান ট্যাং জিনহং একটা প্রেস রিলিজে বলেছেন, ‘বিশ্বজুড়ে, এমনকি সবচেয়ে সস্তা শ্রম বাজারও আমাদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারবে না’ (টিওয়াই গার্মেন্টস ইউএসএ, ২০১৮, অটোমেটেড কোটিউর: কাপড় তৈরি করতে রোবট ব্যবহার করা)।
বাংলাদেশে, গার্মেন্ট খাতের উৎপাদন প্রক্রিয়ায় মানব শ্রমের প্রয়োজনীয়তা স্বয়ংক্রিয়তা কমিয়ে দিয়েছে প্রায় ৩১ শতাংশ (দ্য ডেইলি স্টার, ২৩ ডিসেম্বর, ২০২৪)। পশ্চিমা ও ইউরোপীয় দেশগুলোতে ডানপন্থী নেতাদের নির্বাচন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উত্থানের সমন্বয়ে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে মুনাফা সর্বাধিক করার জন্য সেই দেশগুলোতে উৎপাদন কেন্দ্রগুলো পুনরায় স্থাপন করতে পারে।
বিপরীত পরিকল্পনা
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে, যদি বৈশ্বিক ব্যবস্থাটি ন্যায্যতা, মানবতা এবং অন্তর্ভুক্তি দ্বারা চালিত হতো, তাহলে আমাদের নেতিবাচক ফলাফল নিয়ে চিন্তা করার কিছু থাকতো না। যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত রোবটগুলো ড্রাইভিং এবং মাইনিং থেকে শুরু করে গৃহস্থালী পর্যন্ত সব কাজ করে, তাহলে আমাদের ব্যক্তিগত কাজের ঘণ্টা খুব কম করা উচিত, যখন আমরা মেশিনের বর্ধিত উত্পাদনশীলতার কারণে একই বা এমনকি বেশি আয় পাব। মানুষের ভূমিকা তখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে নির্দেশ দেওয়া এবং কঠোর মানব তত্ত্বাবধানের অধীনে এর কাজ পর্যবেক্ষণ করা হবে, যা একটি শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক কাঠামো দ্বারা পরিচালিত হবে। এমন একটি বিশ্বে, মানুষের একে অপরের যত্ন নেওয়ার, আরও সমৃদ্ধ ব্যক্তিগত, সামাজিক এবং সম্প্রদায়িক জীবন উপভোগ করার এবং শিল্প, সাহিত্য ও অন্যান্য সৃজনশীল অনুসন্ধানে আরও গভীরভাবে জড়িত হওয়ার জন্য আরও বেশি সময় থাকবে।
কিন্তু এটি মানবতার সবচেয়ে বড় দুর্ভাগ্য যে আমরা একটি অবিশ্বাসের যুগে বাস করছি, যেখানে জাতি ও কর্পোরেশনগুলো একে অপরকে ছাড়িয়ে যেতে প্রতিযোগিতা করছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিকাশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতার পরিণতি হয়েছে - এই বৈশ্বিক প্রতিযোগিতার দুটি প্রধান কেন্দ্র, যা কোনও কিছু জানার আগেই সমগ্র বিশ্বকে প্রভাবিত করছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ল্যান্ডস্কেপটি একটি অতিসক্রিয় তুষারধস ক্ষেত্রে পরিণত হচ্ছে, যেখানে সবকিছুই ঘটছে কিন্তু একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছাড়া: মানব কল্যাণ নিশ্চিত করা। কোম্পানিগুলো ইতিমধ্যেই হাইপার-উত্পাদনশীলতা এবং বৈশ্বিক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আধিপত্যের সন্ধানে সপ্তাহে ছয় দিন, প্রতিদিন ১২ ঘণ্টা কাজ করার জন্য কর্মচারী নিয়োগ করেছে। ফেব্রুয়ারিতে, গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা সের্গেই ব্রিন জেমিনিতে কাজ করা কর্মচারীদের বলেছিলেন যে তিনি প্রতি সপ্তাহের প্রতিদিন অফিসে থাকার পরামর্শ দেন, এবং যোগ করেছিলেন যে ৬০ ঘণ্টা সপ্তাহে উত্পাদনশীলতার 'মিষ্টি স্পট'। (নোলান, বি., ২০২৫, বে-এরিয়া আই স্টার্টআপগুলি চীনের '৯৯৬' কাজের মডেলের দিকে মনোনিবেশ করছে, ফরচুন, ১ আগস্ট।) এগুলো অবশ্যই ভালো লক্ষণ নয় এবং শীঘ্রই সারা বিশ্বে একটি তরঙ্গ তৈরি করবে।
নিঃসন্দেহে, আইআই মানবতাকে জলবায়ু জরুরি অবস্থার মুখে সম্মিলিত পদক্ষেপ নেওয়ার এবং বিশ্বব্যাপী সংহতি লালন করার সুযোগ দিয়েছে যাতে আমরা সত্যিকারের বিশ্ব নাগরিক হিসেবে কাজ করতে পারি। শেষ পর্যন্ত, এটা সম্পদ বণ্টন নিয়েই। বর্তমানে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ১ শতাংশ মানুষ বিশ্বের নিচের ৯৫ শতাংশ জনসংখ্যার চেয়ে বেশি সম্পদের মালিক, যা শুধু অমোঘ নয় বরং ঘৃণাত্মক। (অক্সফাম, ২০২৪, ২৩ সেপ্টেম্বর)। অলিগার্ক এবং বহুআবজীবীরা এখন এই নতুন সুযোগটি কাজে লাগাতে চাইছে মানুষকে তাদের অবিরাম মুনাফা অর্জনের ব্যবস্থার মধ্যে দাসত্ব করার জন্য — একটি ব্যবস্থা যার বিরুদ্ধে আমাদের ব্যক্তিগত, সামাজিক, জাতীয় এবং বৈশ্বিক পর্যায়ে প্রতিরোধ গড়ে তুলতে হবে আমাদের জন্য এবং আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য।
মোওদুদ রহমান একজন গবেষক ও প্রকৌশলী।