২০২৫ সালের ডিসেম্বরে নির্বাচন কমিশন সংসদীয় নির্বাচনের সময়সূচি ঘোষণা করার পর থেকে রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপটি সন্ত্রাসজনকভাবে বর্ধিত সহিংসতার দ্বারা ছায়াযুক্ত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক কর্মী, নেতা এবং দলীয় রাজনীতিতে জড়িত ব্যক্তিদের হত্যা। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ তাদের সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে বলেছে যে নির্বাচনের সময়সূচি ঘোষণার ৩৬ দিনের মধ্যে রাজনীতিতে জড়িত কমপক্ষে ১৫ জন নিহত হয়েছে, যা নির্বাচনী প্রক্রিয়ার অখণ্ডতা এবং বিস্তৃত গণতান্ত্রিক কাঠামোর জন্য একটি জরুরি সংকট তৈরি করেছে।
এই মৃত্যুগুলো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং রাজনৈতিক সংস্কৃতিকে আক্রান্ত করা গভীর অসুস্থতার লক্ষণ। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের প্রতিবেদনটি এই হত্যাকাণ্ডের ঘটনাটিকে রাজনৈতিক সহিংসতার প্রেক্ষাপটে রাখে যা গত এক বছর আড়াইয়ের মধ্যে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যার মধ্যে ৬০০টি রাজনৈতিক সহিংসতার ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে এবং ১৫৮ জন রাজনৈতিক কর্মী নিহত হয়েছে এবং ৭,০০০ এরও বেশি আহত হয়েছে। এই বিস্তৃত ল্যান্ডস্কেপের মধ্যে, নির্বাচনের ঘোষণার পরবর্তী সময়টি বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে বোঝা যায়।
নির্বাচনের তারিখ ঘোষণা করা উচিত শান্তিপূর্ণ রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা, জনসাধারণের আলোচনা এবং ভোটারদের সংগঠিত করার জন্য পরিবেশ তৈরি করা, কিন্তু প্রতিক্রিয়াটি অত্যন্ত অস্থিতিশীল হয়েছে। রাজনৈতিক দল এবং কর্মীরা হুমকি, হয়রানি এবং প্রাণঘাতী হামলার কথা জানিয়েছে, যা ভোটার এবং অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ভয় সৃষ্টি করেছে। প্রধান উপদেষ্টার কার্যালয় নির্বাচনের সময়সূচি ঘোষণার ৪৫ দিনের মধ্যে ২৭৪টি সহিংসতার ঘটনা রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে পাঁচটি হত্যা, যার অনেকগুলি আক্রমণ প্রার্থী বা নির্বাচন-সম্পর্কিত কার্যক্রমের বিরুদ্ধে ছিল। যদিও বিভিন্ন সংকলনের মধ্যে সংখ্যা সামান্য পরিবর্তিত হয়, তবে মূল চিত্রটি এখনও ভয়াবহ রয়েছে। সপ্তাহের মধ্যে এক ডজনেরও বেশি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব প্রাণ হারিয়েছেন, যা নির্বাচনের আগে রাজনৈতিক শৃঙ্খলার ভঙ্গুরতা তুলে ধরে।
এই সহিংসতার প্যাটার্ন নতুন নয়, তবে এটি বাড়ছে। ২০২৫ সালে রাজনৈতিক সহিংসতা, ৪০১টি ঘটনায় ১০২ জন মারা গিয়েছে, নির্বাচনের ক্যালেন্ডার নির্ধারিত হওয়ার আগেই একটি অবনতি পথ প্রকাশ করেছে। রাজনৈতিক দলের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগ, প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা পরিবর্তনশীল প্রেক্ষাপট দ্বারা বাড়ানো হয়েছে, যা একটি অস্থিতিশীল পরিবেশ তৈরি করেছে যেখানে সংঘর্ষ প্রায়ই ঘটে এবং প্রায়ই মারাত্মক হয়।
এই অস্থিতিশীল পরিবেশের জন্য বেশ কিছু কারণ দায়ী। এর মধ্যে অন্যতম হলো অবৈধ অস্ত্রের ব্যাপক বিস্তার। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ সতর্ক করেছে যে পুলিশ স্টেশন থেকে লুট হওয়া ১৩০০র বেশি অস্ত্র এখনো উদ্ধার করা হয়নি এবং এই অস্ত্রের সঞ্চয়, রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত ব্যক্তিদের নতুন অস্ত্র লাইসেন্স প্রদানের বিতর্কিত সিদ্ধান্তের সাথে মিলিত হয়ে, একটি স্পষ্ট বিপদ তৈরি করে। রাজনৈতিক সংঘর্ষে নিয়ন্ত্রণহীন অস্ত্রের উপস্থিতি সেই সংঘর্ষগুলিতে ঝুঁকি বাড়িয়ে দেয় যা অন্যথায় মৃত্যুহীন থাকত।
আরেকটি অন্তর্নিহিত সমস্যা হলো প্রতিষ্ঠানিক সংস্কারের দুর্বল অবস্থা। সংস্থাটির শাসনের বিস্তৃত মূল্যায়নে দেখা যায় যে প্রশাসন ও আইনের শাসনের মূল দিকগুলি এখনও সংস্কার করা হয়নি এবং বিচার বিভাগ ও নির্বাচন প্রশাসন সহ প্রতিষ্ঠানের মধ্যে রাজনৈতিক পক্ষপাত আনুষ্ঠানিক বিরোধ নিষ্পত্তির ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা দুর্বল করে। যখন জবাবদিহিতা ও বিরোধ নিষ্পত্তির আনুষ্ঠানিক চ্যানেলগুলিকে আংশিক বা অকার্যকর হিসেবে বিবেচনা করা হয়, তখন দল ও দলাদলগুলি প্রায়ই স্বার্থ রক্ষা বা প্রভাব প্রযুক্ত করার জন্য আইনের বাইরে গিয়ে উপায় খুঁজে বের করে।
এছাড়াও, রাজনৈতিক সংগঠনের মধ্যে অভ্যন্তরীণ দলাদল ও দুর্বল শৃঙ্খলা সংযম সহিংসতাকে জ্বালানি জোগাতে পারে। বিশ্লেষণ করা সময়ে, বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দলকে রেকর্ড করা রাজনৈতিক সহিংসতার ৯০ শতাংশেরও বেশি ঘটনার সাথে যুক্ত করা হয়েছে, এর পরেই আওয়ামী লীগ ও বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর ছোট অংশ রয়েছে। যদিও প্রতিবেদনগুলির মধ্যে সংখ্যা ভিন্ন হয়, সাধারণ বিষয় হলো দলগুলির মধ্যে ও দলের মধ্যে সংঘর্ষের প্রচলন যা পাবলিক সহিংসতার দিকে পরিচালিত করে। এগুলি শুধু প্রতিদ্বন্দ্বী দলের কর্মীদের মধ্যে সংঘর্ষ নয়, কিছু ক্ষেত্রে স্থানীয় প্রতিষ্ঠান, অর্থনৈতিক সম্পদ ও পূর্বে প্রতিষ্ঠিত স্বার্থের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংগঠিত কাঠামোর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সহিংস প্রতিযোগিতা হয়।
প্রতিটি সংখ্যার পিছনে একটি প্রাণহানি এবং একটি পরিবার ধ্বংস হয়ে যায়। রাজনৈতিক কর্মীদের হত্যা, প্রতিদ্বন্দ্বী সমর্থক, অজ্ঞাত গুলিবিদ্ধ বা অস্পষ্ট এনকাউন্টারের হাতে হত্যা রাজনৈতিক অংশগ্রহণে একটি ভীতিকর প্রভাব ফেলে। সম্ভাব্য প্রার্থীরা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বিরত থাকতে পারে, সমর্থকরা প্রচারণা থেকে পিছিয়ে যেতে পারে এবং ভোটাররা তাদের ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে অনিরাপদ বোধ করতে পারে। এই ক্ষয়কারী পরিবেশ নির্বাচনের মৌলিক উদ্দেশ্যকে ক্ষুণ্ন করে: নাগরিকদের তাদের প্রতিনিধিদের স্বাধীনভাবে এবং ভয় ছাড়াই বেছে নিতে সক্ষম করা।
উপরন্তু, রাজনৈতিক হত্যার দৃশ্যমানতা তার অবিলম্বে শিকারদের বাইরেও প্রভাব বিস্তার করে। এটি অপরাধমূলকতা এবং অনিরাপত্তার বর্ণনাকে খাপ খাইয়ে দেয়, জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ন করে যে রাষ্ট্র নিরাপত্তা ও শৃঙ্খলা নিশ্চিত করার ক্ষমতা রাখে। যখন নির্বাচনের আগে রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় নাগরিকদের হত্যা করা হয়, তখন দুর্বলতার পরিবর্তে ক্ষমতায়নের বার্তা প্রেরণ করা হয়। বিশেষ করে একটি বিভক্ত পরিবেশে এটি গুরুত্বপূর্ণ যেখানে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা ইতিমধ্যেই ক্ষুণ্ন।
নির্বাচনের আগে রাজনৈতিক হত্যার ধারাবাহিকতা নির্বাচনী বিশ্বাসযোগ্যতা এবং রাষ্ট্রের সমতাপূর্ণ খেলার মাঠ নিশ্চিত করার ক্ষমতাকে গুরুতর প্রশ্নবিদ্ধ করে। প্রতিবেদনগুলি ক্ষেত্র প্রশাসন এবং পুলিশের নিরপেক্ষতা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, নির্বাচনী দায়িত্বের জন্য নিযুক্ত নিরাপত্তা কর্মীদের নিয়োগে ঘাটতি নির্দেশ করে। নির্বাচনী দায়িত্বের জন্য নিযুক্ত মানব সম্পদের একটি ছোট অংশই পুলিশ কর্মী, প্রচারাভিযান এবং ভোটগ্রহণের সময় কার্যকর নিরাপত্তা কভারেজ নিয়ে সন্দেহ তৈরি করে।
এর সাথে নির্বাচনী অবকাঠামোর সমস্যা যেমন একটি বড় সংখ্যক সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয় ভোট কেন্দ্র হিসাবে অনুপযুক্ত এবং প্রার্থীর শপথপত্র তথ্য যাচাই করার ক্ষেত্রে প্রশাসনিক ক্ষমতার ব্যবধান রয়েছে। এই ঘাটতিগুলি ইঙ্গিত করে যে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার যৌক্তিক ও প্রক্রিয়াগত দিকগুলি এর আশেপাশের রাজনৈতিক কার্যকলাপের মতোই বিঘ্নিত হতে পারে।
লুট করা অস্ত্র উদ্ধার না করা এবং ভুল তথ্যের ভবিষ্যত, এখন গভীর মিথ্যাচার এবং সামাজিক মিডিয়া নিয়ে উদ্বেগের কারণে আরও বাড়িয়েছে, তা শান্তিপূর্ণ নির্বাচনী পরিবেশের অবস্থাকে আরও খারাপ করে তোলে। একটি যুগে যেখানে তথ্য প্রবাহ বিভাজন এবং ভয়কে তীব্র করতে পারে, এই প্রযুক্তিগত এবং নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জগুলি শারীরিক ঝুঁকিকে আরও বাড়িয়ে দেয়।
বাংলাদেশের একটি দীর্ঘ এবং প্রায়শই উত্তপ্ত রাজনৈতিক ইতিহাস রয়েছে, যা ১৯৭০-এর দশকে মূল রাজনৈতিক ব্যক্তিদের হত্যার মতো সহিংসতা এবং রাজনৈতিক হত্যার ঘটনা দ্বারা চিহ্নিত। যদিও ঐতিহাসিক ঘটনার সাথে সরাসরি তুলনা করা যায় না, অতীতের ঘটনাগুলি একটি সংস্কৃতিতে অবদান রাখে যেখানে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা কখনও কখনও রক্তপাতে পরিণত হয়েছে এবং রাজনৈতিক স্কোর মিটমাট করার জন্য সহিংস উপায় ব্যবহার করা হয়েছে।
আজকের সহিংসতা, যদিও বর্তমান প্রেক্ষাপটে স্বতন্ত্র, তবুও সেই উত্তরাধিকারকে স্মরণ করিয়ে দেয়। নির্বাচনের আগে আগে কর্মী ও নেতাদের লক্ষ্য করা প্রতিশোধ ও ক্ষতির বর্ধিত চক্রের ভয় সৃষ্টি করে। এটি একটি রাজনৈতিক সংস্কৃতিকেও প্রতিফলিত করে যেখানে ক্ষমতার সংগ্রাম ব্যক্তিগত ও সংগঠনগত বেঁচে থাকার সাথে গভীরভাবে জড়িত।
নির্বাচনী সময়ে রাজনৈতিক হত্যার বিস্তৃত প্রভাব গভীর। গণতন্ত্র শুধু সময় সময় অন্তর ভোট দেওয়ার বিষয়ে নয়। এটি নাগরিকদের মুক্তভাবে রাজনৈতিক জীবনে জড়িত হওয়ার অবস্থার বিষয়ে। যখন ভয় আলোচনার পরিবর্তে হয়ে যায়, সহিংসতা প্রভাব বিস্তারের একটি পদ্ধতিতে পরিণত হয় এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণ ব্যক্তিগত ঝুঁকি বহন করে, তখন গণতান্ত্রিক জড়িত হওয়ার নিজের মধ্যেই আপস করা হয়।
রাজনৈতিক সহিংসতার বর্ধিত মূল্য এবং নির্বাচনের সূচনা ঘোষণার পর থেকে রেকর্ড করা মৃত্যু শুধু আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ব্যর্থতা নয়, বরং সম্মিলিত রাজনৈতিক ইচ্ছার ব্যর্থতারও ইঙ্গিত দেয়। রাজনৈতিক নেতা, বেসরকারি সমাজ, মিডিয়া এবং নাগরিকদের সকলেরই এই সহিংসতার মূল কারণগুলি মোকাবেলা করার ক্ষেত্রে একটি স্বার্থ রয়েছে। জীবনের ক্ষতি রোধ করা, জবাবদিহিতা পুনরুদ্ধার করা এবং শান্তিপূর্ণ রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার নিয়মগুলিকে পুনরায় নিশ্চিত করার একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
রাজনৈতিক হত্যা এবং নির্বাচনী সহিংসতা মোকাবেলার জন্য একটি বহুমুখী প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন। প্রথমত, রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হত্যা এবং সম্পর্কিত ভয় দেখানোর তদন্ত ও বিচারের জন্য আরও শক্তিশালী জবাবদিহিতা ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা উচিত। অপরাধমূলকতা শুধুমাত্র আরও সহিংসতাকে উস্কে দেয় এবং জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ন করে। দ্বিতীয়ত, নির্বাচন ব্যবস্থাপনা সংস্থা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং বিচার বিভাগের নিরপেক্ষতা ও ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য প্রতিষ্ঠানগত সংস্কারগুলি প্রক্রিয়ায় আস্থা তৈরি করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
তৃতীয়ত, রাজনৈতিক দলগুলিকে অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা সমস্যাগুলির মুখোমুখি হতে হবে এবং অহিংস প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রতি প্রতিশ্রুতি দিতে হবে। সহিংসতা প্রায়শই শুধু প্রতিদ্বন্দ্বী দলগুলির ফল নয়, বরং শিথিল নিয়ন্ত্রণ এবং সশস্ত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতার অলক্ষ্য সহনশীলতারও। যে দলগুলি বৈধ গণতান্ত্রিক অভিনেতা হিসাবে দেখা চায় তাদের অবশ্যই তাদের সমর্থক ও কর্মীদের আচরণের জন্য দায়িত্ব নিতে হবে।
অবশেষে, বেসরকারি সমাজ এবং গ্রাসরুটস আন্দোলনগুলির স্বচ্ছতা, নিরাপত্তা এবং জবাবদিহিতা দাবি করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। একটি সজীব নাগরিক স্থান যা সহিংসতার বিরুদ্ধে পর্যবেক্ষণ, প্রতিবেদন ও ওকালতি করতে পারে তা একটি রাজনৈতিক সংস্কৃতি গঠনে অবদান রাখে যেখানে সংঘর্ষের চেয়ে শান্তিপূর্ণ জড়িত হওয়াকে মূল্য দেওয়া হয়।
নির্বাচনের সময়সূচি ঘোষণার পর থেকে সংঘটিত রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডগুলো একটি স্পষ্ট স্মৃতিচারণ করিয়ে দেয় যে, বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক যাত্রায় এখনও অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে। কয়েক সপ্তাহের মধ্যে কর্মী ও রাজনৈতিক ব্যক্তিদের মৃত্যু হাইলাইট করে যে, রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাকে প্রায়ই যে সহিংসতার সংস্কৃতি আকারে গড়ে উঠেছে তার মোকাবিলা করা কতটা জরুরি। ব্যক্তিগত জীবনহানির বাইরে এসব হত্যাকাণ্ড নির্বাচনী প্রক্রিয়ার বৈধতা হুমকির মুখে ফেলে এবং ভোটার ও কর্মীদেরকে একেবারেই বঞ্চিত করে তোলে।
গণতন্ত্রের বিকাশের জন্য রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা অবশ্যই ধারণা ও ব্যালটের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ থাকবে, গুলি ও ভয়ের নয়। রাষ্ট্র, রাজনৈতিক দল ও সকল নাগরিককে একসাথে কাজ করতে হবে যাতে আগামী নির্বাচনগুলো শুধু একটি প্রক্রিয়াগত আকার না হয়ে জনগণের ইচ্ছার একটি প্রকৃত প্রকাশ হয়, সহিংসতা ও ভয়-ভীতি থেকে মুক্ত থাকে। বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষার প্রকৃত পরীক্ষা নির্বাচনের তারিখ ঘোষণায় নয়, বরং এমন একটি রাজনৈতিক পরিবেশ তৈরি করার ক্ষেত্রে যেখানে মানব জীবন ও নাগরিক স্বাধীনতা সুরক্ষিত ও সম্মানিত হয়।
মালালা ফান্ডের সাবেক দেশ প্রতিনিধি মোশাররফ তানসেন একজন উন্নয়ন বিশ্লেষক।