২০২৫ সালের অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার জোয়েল মোকির, ফিলিপ আগিয়ন এবং পিটার হাউইটকে অর্থনৈতিক বৃদ্ধিতে উদ্ভাবনের ভূমিকা ব্যাখ্যা করার জন্য প্রদান করা হয়েছে। তাদের কাজ দেখায় যে অগ্রগতি শুধু বেশি লোক বা বেশি মেশিন থাকার বিষয়ে নয়, এটি আরও ভাল ধারণা এবং জিনিসগুলি করার আরও ভাল উপায় থাকার বিষয়ে। এই বার্তাটি বাংলাদেশের জন্য গভীরভাবে গুরুত্বপূর্ণ। বহু দশক ধরে, আমাদের বৃদ্ধি পরিশ্রম, তৈরি পোশাক রপ্তানি এবং রেমিট্যান্স দ্বারা চালিত হয়েছে। কিন্তু এই ইঞ্জিনগুলি ধীরে ধীরে থামছে। এগিয়ে যেতে, আমাদের এখন উদ্ভাবনের মাধ্যমে বৃদ্ধি করার উপায় শিখতে হবে, আলাদা ভাবে চিন্তা করে, নতুন পণ্য তৈরি করে এবং জ্ঞান ব্যবহার করে বাস্তব সমস্যা সমাধান করে।

নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদরা আমাদের স্মরণ করিয়ে দেন যে সবচেয়ে সফল জাতিগুলি হল সেগুলি যেগুলি মানুষকে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে, উদ্ভাবন করতে এবং শিখতে উত্সাহিত করে। জোয়েল মোকির দেখিয়েছেন যে সমাজগুলি দ্রুত বৃদ্ধি পায় যখন তারা জ্ঞান এবং কৌতূহলকে সম্মান করে। তিনি দেখিয়েছেন যে যদি উদ্ভাবনগুলি একটি স্ব-উৎপাদিত প্রক্রিয়ায় একে অপরের পরে ঘটে, তাহলে আমাদের শুধু জানতে হবে যে কিছু কাজ করে, বরং এটি কেন কাজ করে তা জানতে হবে। ফিলিপ আগিয়ন এবং পিটার হাউইট ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে 'সৃজনশীল ধ্বংস', যেখানে নতুন ধারণাগুলি পুরানোগুলিকে প্রতিস্থাপন করে, অর্থনীতিকে গতিশীল এবং উত্পাদনশীল রাখে। উদ্ভাবন কিছু নতুন উপস্থাপন করে এবং তাই এটি সৃজনশীল, কিন্তু এটি ধ্বংসাত্মকও, কারণ যে কোম্পানির প্রযুক্তি পুরানো হয়ে যায় তা প্রতিযোগিতায় পরাজিত হয়। সহজ কথায়, যখন লোকেরা নতুন কিছু চেষ্টা করার, ব্যর্থ হওয়ার এবং আবার চেষ্টা করার স্বাধীনতা পায়, তখন সমগ্র দেশ উপকৃত হয়। 'বিজয়ীদের কাজ দেখায় যে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি স্বাভাবিকভাবেই ঘটে না। আমাদের অবশ্যই সৃজনশীল ধ্বংসের অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলিকে সমর্থন করতে হবে, যাতে আমরা স্থবিরতায় পতিত না হই,' বলেছেন জন হাসলার, অর্থনৈতিক বিজ্ঞানে পুরস্কার কমিটির চেয়ারম্যান।

সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগের নির্বাহী পরিচালক ফাহমিদা খাতুন সম্প্রতি একটি মন্তব্যে সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন: 'এই বছরের নোবেল পুরস্কার হল বৃদ্ধির একটি নির্দিষ্ট উপায়ে দেখার পুরস্কার, একটি অশান্ত, পরীক্ষামূলক প্রক্রিয়া হিসাবে যা পুরানো প্রযুক্তি, কোম্পানি এবং এমনকি মানসিকতাকে আরও ভালগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করে।' বাংলাদেশের জন্য, এই দৃষ্টিভঙ্গি একটি চ্যালেঞ্জ এবং একটি সুযোগ উভয়ই। দেশটির অর্থনৈতিক উত্থান, যা তৈরি পোশাক এবং রেমিট্যান্স দ্বারা চালিত হয়েছে, প্রভাবশালী হয়েছে। তবে, যেহেতু আমরা সবচেয়ে কম উন্নত দেশের মর্যাদা থেকে স্নাতক হওয়ার কাছাকাছি যাচ্ছি, বাংলাদেশকে অবশ্যই উদ্ভাবন-নেতৃত্বাধীন বৃদ্ধির দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। এর অর্থ হল গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ, বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার শক্তিশালী করা এবং বিশ্ববিদ্যালয় ও শিল্পের মধ্যে সহযোগিতা গড়ে তোলা।

ড. সেলিম রায়হান, সাউথ এশিয়ান নেটওয়ার্ক অন ইকোনোমিক মডেলিং-এর এক্সিকিউটিভ ডাইরেক্টর, যুক্তি দেখান যে, ‘আমাদের এমন একটি বাস্তুতন্ত্র তৈরি করতে হবে যেখানে উদ্ভাবনকে পুরস্কৃত করা হবে, নিষ্ঠুরভাবে দমন করা হবে না। এর মধ্যে রয়েছে আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থার সংস্কার, স্টার্টআপগুলির জন্য অর্থায়নে প্রবেশাধিকার সহজ করা এবং নিয়ন্ত্রক পূর্বাভাস নিশ্চিত করা।’ বিজয়ীদের অন্তর্দৃষ্টিও অন্তর্ভুক্তিমূলক উদ্ভাবনের গুরুত্ব তুলে ধরে। যেমন আগিয়ন এবং হাউইট দেখিয়েছেন, সামাজিক সুরক্ষার সাথে না হলে উদ্ভাবন অসমতা বাড়াতে পারে। বাংলাদেশের জন্য এর মানে হল ডিজিটাল রূপান্তরে গ্রামীণ জনগোষ্ঠী, নারী এবং প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলিকে পিছনে ফেলে দেওয়া হবে না।

বাংলাদেশ একটি নতুন অধ্যায়ের জন্য প্রস্তুত, যা ধারণা এবং সৃজনশীলতার উপর নির্মিত। এটি অর্জন করার জন্য, আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থাকে অবশ্যই স্মরণ না করে চিন্তাভাবনাকে অনুপ্রাণিত করতে হবে। স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে শিক্ষার্থীদের প্রশ্ন করতে, সমস্যা সমাধান করতে এবং স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে উত্সাহিত করা উচিত। বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল এবং গণিতকে অবশ্যই এমনভাবে শেখাতে হবে যা সৃজনশীলতা এবং কৌতূহলকে পুষ্ট করে, অনুকরণ নয়। একই সময়ে, গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ অপরিহার্য। বাংলাদেশ বর্তমানে তার মোট জাতীয় পণ্যের অর্ধেকেরও কম শতাংশ গবেষণায় ব্যয় করে, যেখানে উদ্ভাবনে নেতৃত্বদানকারী দেশগুলি অনেক বেশি বিনিয়োগ করে। যদি আমরা ২০৩০ সালের মধ্যে এই অংশটি সামান্য বাড়াতে পারি, এক শতাংশের আশেপাশে, প্রযুক্তি, শিল্প ও কৃষিতে এর ফলাফল বিপ্লবী হতে পারে।

উদ্ভাবকদের জন্য একটি সহায়ক পরিবেশ গড়ে তোলা একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ। অতিরিক্ত আমলাতান্ত্রিকতা, দুর্নীতি বা সংস্থানের অভাবের কারণে অনেক উজ্জ্বল ধারণা তরুণ অবস্থায় মারা যায়। নিয়মগুলি সরল করা, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির ন্যায্য সুরক্ষা নিশ্চিত করা এবং তরুণ উদ্ভাবক ও উদ্যোক্তাদের অর্থায়ন ও পরামর্শের অ্যাক্সেস প্রদান করা দেশে ইতিমধ্যেই বিদ্যমান সৃজনশীল শক্তিকে উদ্দীপিত করতে সাহায্য করবে।

উদ্ভাবনকে অবশ্যই উচ্চ-প্রযুক্তির কারখানা বা শহুরে স্টার্টআপগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত নয়। এটি অবশ্যই আমাদের গ্রামগুলিতে পৌঁছাতে হবে, যেখানে সহজ প্রযুক্তি কৃষি, গ্রামীণ স্বাস্থ্যসেবা উন্নত করতে পারে এবং নবায়নযোগ্য শক্তিতে প্রবেশাধিকার প্রসারিত করতে পারে। যখন উদ্ভাবন দৈনন্দিন জীবনের সাথে জড়িত হয়, বৃদ্ধি আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং মানবিক হয়ে ওঠে। বাংলাদেশ ইতিমধ্যেই বিশ্বকে দেখিয়েছে যে সংকল্প একটি দরিদ্র দেশকে একটি দ্রুত বর্ধনশীল দেশে রূপান্তরিত করতে পারে। এখন আমাদের পরবর্তী লাফ দিতে হবে, দক্ষতা থেকে সৃজনশীলতায়। যদি আমরা মোকির, আগিয়ন এবং হাউইটের শিক্ষা অনুসরণ করি, তাহলে বাংলাদেশ এমন একটি অর্থনীতি গড়ে তুলতে পারে যেখানে ধারণাগুলি আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান রফতানি হবে।

ভবিষ্যত শুধু কঠোর পরিশ্রমীদের নয়, বুদ্ধিমানদেরও অন্তর্গত হবে। আমাদের লক্ষ্য সহজ কিন্তু উচ্চাভিলাষী হওয়া উচিত: 'বাংলাদেশে উদ্ভাবিত' বাক্যটি বিশ্বজুড়ে স্বীকৃত হয় তা নিশ্চিত করা। এটাই হবে আমাদের সত্যিকারের সাফল্য, স্টকহোম থেকে কোনও পদক নয়, বরং আমাদের নিজস্ব কল্পনা দ্বারা গঠিত একটি শক্তিশালী, বুদ্ধিমান ও ন্যায়সঙ্গত জাতি।

তবে বাংলাদেশে উদ্ভাবনের বৃহত্তম বাধাগুলোর মধ্যে একটি হলো আমাদের শাসন সংস্কৃতির মধ্যে নিহিত। অনেক সময়, সিদ্ধান্তগুলো অসীম সভা ও দীর্ঘ আলোচনার মাধ্যমে নেওয়া হয়, গবেষণা, তথ্য বা পরীক্ষার মাধ্যমে নয়। একটি উদ্ভাবন-নেতৃত্বাধীন অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য, আমাদের একটি সভা-চালিত সংস্কৃতি থেকে একটি প্রমাণ-চালিত সংস্কৃতিতে স্থানান্তরিত হতে হবে। জাতীয় সিদ্ধান্তগুলো কেবল হায়ারার্কি বা অভ্যাসের পরিবর্তে তথ্য ও গবেষণা দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত। বাংলাদেশে ১৭ কোটিরও বেশি মানুষ বাস করে, তবে মাত্র ১ শতাংশ, প্রায় ০.৫ শতাংশ মানুষই সক্রিয় গবেষক বা থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের সদস্য। এই কয়েকজন ব্যক্তি জাতির বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা বহন করে, তবে তাদের কাজ প্রায়শই নীতি প্রণয়নে উপেক্ষা করা হয়।

সরকারকে অবশ্যই এই বুদ্ধিজীবী সম্প্রদায়কে - আমাদের গবেষক, বিশ্ববিদ্যালয় ও নীতি প্রতিষ্ঠানগুলোকে চিহ্নিত করতে হবে, সংযুক্ত করতে হবে এবং ক্ষমতায়ন করতে হবে - যাতে প্রমাণ প্রতিটি স্তরে সিদ্ধান্ত জানায়। এই পরিবর্তন ছাড়া, উদ্ভাবন একটি নারা হিসেবে থেকে যাবে, একটি ব্যবস্থা হিসেবে নয়।

বাংলাদেশ অবশ্যই শিখতে পারে যে উদ্ভাবন একটি ভোগ নয়, বরং ডিজিটাল যুগে একটি বেঁচে থাকার কৌশল। একটি জাতির সত্যিকারের সম্পদ তার পোশাক বা রেমিট্যান্সে নয়, বরং তার ধারণা, প্রতিষ্ঠান ও উদ্ভাবকদের মধ্যে। একটি জাতীয় সংস্কৃতি ও জ্ঞানকে মূল্যায়নকারী শাসন ব্যবস্থা গড়ে তুলে 'বাংলাদেশে তৈরি' থেকে 'বাংলাদেশে উদ্ভাবিত' এ পরিবর্তন ঘটাতে পারে।

এমডি মনিরুজ্জামান বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অফ গভর্নেন্স অ্যান্ড ম্যানেজমেন্টের অধ্যাপক এবং বাংলাদেশ সরকারের সাবেক অ্যাডিশনাল সেক্রেটারি। এমডি মমিনুর রহমান বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অফ গভর্নেন্স অ্যান্ড ম্যানেজমেন্টের সহকারী অধ্যাপক।