বাংলাদেশে, অসংখ্য অপরাধমূলক দ্বন্দ্বের মূল প্রায়ই স্থাবর বিরোধের নিচে চাপা পড়ে যায় — বিশেষ করে যেগুলো জমি ও সম্পত্তি নিয়ে। ছোটখাটো বিরোধ থেকে গুরুতর অপরাধমূলক বিরোধ পর্যন্ত, একটি স্থাবর মামলা সহজেই সহিংসতা ও অন্যায়ের একটি সিরিজে পরিণত হতে পারে। সমাজের শান্তি, এর মানুষের মানসিক সুস্থতা এবং ন্যায়বিচারের পূর্ণতা বড়ভাবে নির্ভর করে এই বিরোধগুলো কত দ্রুত ও ন্যায্যভাবে নিষ্পত্তি করা হয় তার উপর।
এই ধরনের বিরোধের জন্য প্রধান আইনি কাঠামো হল সিভিল প্রক্রিয়া সংহিতা (সিপিসি), যা ১৯০৮ সালে ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনামলে প্রণীত হয়েছিল। এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, এই আইনটি বাংলাদেশের স্থাবর বিচার ব্যবস্থার মেরুদণ্ড গঠন করেছে। তবে, গভীর সামাজিক, প্রযুক্তিগত এবং প্রশাসনিক রূপান্তর সত্ত্বেও, সিপিসি প্রায় অপরিবর্তিত রয়েছে — একটি অতীত যুগের একটি অবশিষ্টাংশ যা একটি দ্রুতগতিশীল বিশ্বে কাজ করার চেষ্টা করছে।
ফলাফল পূর্বাভাসযোগ্য: বিচারাধীন মামলার পর্বত, অসীম প্রক্রিয়াগত বিলম্ব, এবং মামলাকারীদের জন্য অসহ্য কষ্ট। অনেকের জন্য, আদালতে প্রতিটি সফর হতাশার একটি যাত্রার মতো বোধ করে — যেখানে ধুলো তাদের চোখ পূরণ করে, আশা ক্ষীণ হয়ে যায় এবং ক্লান্তি বিশ্বাসের স্থান দখল করে। সিপিসি সংস্কার করা তাই শুধু একটি আইনি প্রয়োজনীয়তা নয়; এটি লক্ষ লক্ষ মানুষের জন্য দ্রুত ও ন্যায্য বিচার নিশ্চিত করার জন্য একটি নৈতিক ও মানবিক বাধ্যবাধকতা।
২০২৪ সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত, বাংলাদেশের নিম্ন ও উচ্চ আদালতগুলোতে প্রায় ৪.৫ মিলিয়ন মামলা বিচারাধীন ছিল। এগুলো শুধু পরিসংখ্যান নয়; এগুলো লাখ লাখ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করে যারা উদ্বেগ, হতাশা ও অনিশ্চয়তার মধ্যে জড়িত। তাদের মধ্যে, স্থাবর মামলাগুলো একটি উল্লেখযোগ্য অংশ গঠন করে, যা জাতির সমষ্টিগত মনোভাবের উপর ভারী বোঝা চাপিয়ে দেয়।
সংখ্যাগুলো ভয়াবহ করে: সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগে প্রায় ২০,০০০টি মামলা বিচারাধীন রয়েছে, হাইকোর্ট বিভাগে প্রায় ১০০,০০০টি এবং অধ:স্তন আদালতগুলোতে ১.৬ মিলিয়নেরও বেশি স্থাবর মামলা রয়েছে। এই মামলাগুলোর প্রতিটি সময়ের একটি ফাঁদ — যেখানে একজন দাদার মামলা প্রায়ই তার নাতির জীবনকালেই সমাপ্ত হয়। এই ধরনের প্যাটার্ন কোনো ব্যতিক্রম নয়; এটি আমাদের বিচারিক বাস্তবতার একটি স্বীকৃত ত্রাসদী হয়ে উঠেছে।
এই বিলম্বের মূলে রয়েছে পুরানো সিভিল প্রক্রিয়া সংহিতা, যা ২১শ শতাব্দীর বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে ব্যর্থ হয়েছে। ডিজিটাল যুগ এবং প্রশাসনিক আধুনিকায়ন সত্ত্বেও, সিপিসি-এর প্রক্রিয়াগত জবরদস্তি ন্যায়বিচারকে বাধা দেয়, আদালতগুলোকে বিলম্ব ও হতাশার কক্ষে পরিণত করে।
এই প্রেক্ষাপটে সিভিল প্রসিডিউর কোড (সংশোধন) অর্ডিন্যান্স, ২০২৫ একটি বিপ্লবী মুহূর্ত হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। আইনের সংশোধনের চেয়ে বেশি, এটি একটি উদ্দেশ্যের ঘোষণা: দ্রুত, দক্ষ এবং মানবিক বিচার নিশ্চিত করা। এই অর্ডিন্যান্সটি মামলার বিচার বিলম্বিত হওয়া কমাতে চায়, রায় দেওয়ার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করতে চায় এবং বিচার বিভাগের প্রশাসনিক কার্যক্রমকে আধুনিকীকরণ করতে চায় — যারা বিলম্বের বিভ্রান্তিকর পরিস্থিতিতে দীর্ঘদিন ধরে আটকা পড়েছে তাদের জন্য ত্রাণ প্রদান করে।
২০২৫ সালের সংশোধনীর মূল বৈশিষ্ট্য
২০২৫ সালের সংশোধনীটি বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনয়ন করেছে যার লক্ষ্য সিভিল মামলার বিচারকে দ্রুত, ন্যায়সঙ্গত এবং আরও দক্ষ প্রক্রিয়ায় পরিণত করা:
আধুনিকীকৃত সমন প্রক্রিয়া: আর শুধু পিয়ন বা ডাক বিভাগের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ নয়, সমন এখন ফোন কল, এসএমএস, ইমেইল বা মেসেজিং অ্যাপসের মাধ্যমে জারি করা যেতে পারে — সময় এবং খরচ উভয়ই বাঁচায় এবং দ্রুত যোগাযোগ নিশ্চিত করে।
লিখিত সাক্ষ্য: পক্ষগুলি এখন মৌখিক পরীক্ষার জন্য আদালতে হাজির হওয়ার পরিবর্তে লিখিত অফিডেভিট জমা দিতে পারে, যা ঝঞ্ঝাট কমায় এবং বিচার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করে।
পৃথক কার্যনির্বাহী মামলা বাতিল: আগে, অর্থ উদ্ধারের জন্য একটি ডিক্রি কার্যকর করার জন্য একটি পৃথক মামলা প্রয়োজন ছিল। নতুন ব্যবস্থায়, ডিক্রিটি মূল মামলার মধ্যেই কার্যকর করা যেতে পারে — সময় এবং ব্যয় উভয়ই বাঁচায়।
আইন প্রয়োগকারীদের ক্ষমতায়ন: আদালত এখন পুলিশ এবং প্রাসঙ্গিক সংস্থাগুলিকে ডিক্রি প্রয়োগে সহায়তা করার জন্য অনুমতি দিতে পারে, যা বিচার প্রক্রিয়ায় ধারাবাহিকতা এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করে।
রাষ্ট্রীয় দায়বদ্ধতা অবমাননা খরচ: আদালতের নির্দেশ মেনে না চলার ক্ষেত্রে, আটক ব্যয় আর মামলাকারীকে বহন করতে হবে না। বরং, রাষ্ট্র এই ধরনের খরচ বহন করবে — মামলাকারীদের আরও বেশি সুরক্ষা প্রদান করে।
বিলম্ব সীমিত করা: অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব রোধ করার জন্য, পক্ষগুলিকে চারটির বেশি বিলম্ব অনুমতি দেওয়া হবে না, যা দক্ষ মামলা ব্যবস্থাপনাকে বাধ্য করে।
একপাক্ষিক ডিক্রি চ্যালেঞ্জ সীমাবদ্ধ করা: আসামীরা আর একপাক্ষিক ডিক্রিগুলিকে পুনরায় পুনরায় চ্যালেঞ্জ করতে পারবে না, যা রায়ের চূড়ান্ততা এবং প্রয়োগকে উন্নত করে।
ফুজুল মামলা নিরুৎসাহিত করা: মিথ্যা বা দুর্নীতিগ্রস্ত মামলা দায়ের করা নিরুৎসাহিত করার জন্য, সংশোধনীটি ভিত্তিহীন মামলা দায়ের করার জন্য সর্বোচ্চ টাকা ৫০,০০০ জরিমানা আরোপ করে, যা নিশ্চিত করে যে বিচার প্রক্রিয়াটি সত্য এবং সময়মতো থাকে।
মূলত, এই সংস্কারগুলি শুধু প্রক্রিয়াগত নয়। তারা একটি দর্শনের পরিবর্তনকে প্রতিফলিত করে — আমলাতান্ত্রিক জড়তা থেকে মানবকেন্দ্রিক বিচারে, বিলম্ব থেকে বিতরণে।
২০২৫ সালের সংশোধনীর তাৎপর্য শুধু একটি পুরানো আইনকে আধুনিকীকরণ করার মধ্যে নেই, বরং এর গভীর মানবিক মাত্রার মধ্যে। এটি বিচারিক বিলম্বের নিঃশব্দ কষ্ট থেকে কোটি কোটি মানুষকে মুক্ত করার চেষ্টা করে। প্রতিটি মামলার স্থগিতাদেশ একটি নিঃশব্দ আর্তনাদ — হতাশার, আর্থিক বোঝার, ক্ষীণ আশার। নতুন অধ্যাদেশটি সেই আর্তনাদকে একটি রাহতের নিঃশ্বাসে পরিণত করতে চায়।
প্রযুক্তি গ্রহণ করে, স্থগিতাদেশ সীমিত করে এবং ডিক্রির দ্রুত কার্যকর করার নিশ্চয়তা দিয়ে, অধ্যাদেশটি শুধু বিচারিক দক্ষতার প্রতিশ্রুতি দেয় না — এটি ন্যায়বিচারে মর্যাদার প্রতিশ্রুতি দেয়। এটি আইনের মূল চেতনার প্রতি ফিরে যায়: যে ন্যায়বিচার বিলম্বিত হয় তা অস্বীকৃত ন্যায়বিচার।
এই সংস্কারটি সম্ভবত শতাব্দীর জড়তা ভেঙে ব্যবস্থায় আস্থা ফিরিয়ে আনবে।
বাকি থাকা মামলার বোঝা, যা একসময় অতিক্রম করা অসম্ভব বলে মনে করা হত, এখন তুলে নেওয়া যেতে পারে। প্রতিটি মামলার বাদী যারা বছরের পর বছর ধরে আদালতের করিডোরে অপেক্ষা করেছে, এই অধ্যাদেশটি তাদের জন্য একটি নতুন শুরু অফার করে — ন্যায়বিচারের একটি পথ যা দ্রুত, ন্যায়সঙ্গত এবং গভীরভাবে মানবিক।
উপসংহারে, সিভিল প্রসিডিউর কোড (সংশোধন) অধ্যাদেশ, ২০২৫ শুধু একটি আইনি সংস্কার নয়; এটি বাংলাদেশের জনগণের প্রতি একটি নৈতিক প্রতিশ্রুতি। এটি একটি নতুন সকালের আগমন ঘটায় যেখানে বকেয়া মামলার পর্বতগুলি ধীরে ধীরে পিছিয়ে যাবে, যেখানে ন্যায়বিচার আর অসীম অপেক্ষা নয়, এবং যেখানে ন্যায্যতা ও মানবিকতার আলো প্রতিটি আদালতে আবার জ্বলে উঠবে।
ড. জহিরুল আলম সরকার একজন আইনজীবী ও গবেষক।