অপরাধ মোকাবেলার হাতিয়ার হিসেবে ক্রসফায়ারকে তুলে ধরা, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ব্যর্থতা এবং প্রতিষ্ঠানগত দুর্বলতা মোকাবেলা না করা পেশাগত দীবনকে দেউলিয়া করে তোলে, বলেছেন ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ (টিআইবি) এর নির্বাহী পরিচালক ইফতেখারুজ্জামান, পুলিশ মহাপরিদর্শকের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় যে, সরকার অনুমতি দিলে পুলিশ দ্বিধা না করে ক্রসফায়ার কর্মসূচি পরিচালনা করবে।
তিনি বলেন, সরকারি অনুমোদন ব্যতীত অবৈধ হত্যাকে বৈধতা দেওয়া যায় না এবং তিনি আইজিপি'র মন্তব্য প্রত্যাহার, ক্ষমা চাওয়া এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার দাবি জানান।
অর্থনীতিবিদ ও শাসন বিশ্লেষক ইফতেখারুজ্জামান দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের রাশেদ নিজামের সাথে কথা বলেন।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: আইজিপি বলেছেন, আইন শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য প্রয়োজনে ক্রসফায়ার কর্মসূচি পরিচালনা করতে পুলিশ দ্বিধা না করবে, যদি সরকার অনুমতি দেয়।
ইফতেখারুজ্জামান: পুলিশ প্রধান কি ক্রসফায়ারের অস্বীকৃত অনুশীলনকে আইন শৃঙ্খলা রক্ষায় পুলিশের ব্যর্থতার জন্য ঢাল হিসেবে ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন? অবৈধ হত্যাকে বৈধতা দেওয়ার জন্য সরকারি অনুমোদন চাওয়া কি আইনি উপায়ে অপরাধ মোকাবেলায় পুলিশের ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি নয়?
পুলিশের দায়িত্ব পেশাদার তদন্ত পরিচালনা করা, অপরাধীদের চিহ্নিত করা এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের ভিত্তিতে অভিযুক্তদের বিচারের আওতায় আনা। ক্রসফায়ারকে বিকল্প হিসেবে তুলে ধরা প্রতিষ্ঠানগত দুর্বলতা সমাধান করতে পারে না; বরং এটি পেশাগত দীবনকে দেউলিয়া করে তোলার একটি উদাহরণ।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: আইজিপি আরও বলেছেন, তিনি আইন ও সংবিধান অনুযায়ী তাঁর দায়িত্ব পালন করবেন, সরকারি অনুমোদনসহ ক্রসফায়ারের সম্ভাবনা তুলে ধরেছেন। আপনি এই দুটি অবস্থানকে কিভাবে ব্যাখ্যা করেন?
ইফতেখারুজ্জামান: এই দুটি অবস্থান সম্পূর্ণ বিরোধপূর্ণ। কোনো সরকারি অনুমোদন অবৈধ হত্যাকে বৈধতা দিতে পারে না। সংবিধানের ৩১ ও ৩২ অনুচ্ছেদে প্রদত্ত আইনগত সুরক্ষা, জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার কোনো কার্যনির্বাহী সিদ্ধান্ত দ্বারা অতিক্রম করা যায় না।
অভিযোগ যত গুরুতর হোক না কেন, বিচারিক প্রক্রিয়াকে এড়িয়ে যেকোনো ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য পুলিশের কোনো ক্ষমতা নেই। সংবিধান ও আইনের শাসনের প্রতি এই ধরনের অবজ্ঞা সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: অতীতে ক্রসফায়ার ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ক্ষমতার অপব্যবহার সংক্রান্ত বিভিন্ন ঘটনা পরিলক্ষিত হয়েছে। এসব অভিজ্ঞতা থেকে কী শিক্ষা নেওয়া উচিত ছিল?
ইফতেখারুজ্জামান: অতীতের ঘটনাগুলো আমাদের ক্রসফায়ার অনুশীলনের মারাত্মক পরিণতি সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেয়। সিনহা হত্যাকাণ্ডে পুলিশ অফিসারদের দোষী সাব্যস্ত হয়েছে, যখন রায়ের প্রতিবেদনগুলো ক্রসফায়ার, নির্যাতন ও হত্যার হুমকির মাধ্যমে চাঁদাবাজির অভিযোগ তুলে ধরে।
টেকনাফ পৌরসভার কাউন্সিলর একরামুল হকের এক রিপোর্টকৃত গুলিবিনিময়ে মৃত্যুও তার পরিবার একটি অডিও রেকর্ডিং প্রকাশ এবং হত্যার অভিযোগ উঠার পরে গুরুতর প্রশ্ন তুলে ধরে। নারায়ণগঞ্জ সাত-হত্যাকাণ্ডে সাবেক র্যাপিড অ্যাকশন ব্যাটালিয়ন (র্যাব) অফিসারদের দোষী সাব্যস্ত হওয়া আইন প্রয়োগকারী ক্ষমতার অপব্যবহারের একটি বিচারিকভাবে প্রতিষ্ঠিত উদাহরণ প্রদান করে।
এই অভিজ্ঞতাগুলো পুলিশ ও বিস্তৃত রাষ্ট্রীয় সংস্কারের মধ্যে পেশাদার সংস্কারের আশা জাগিয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে, পুলিশ প্রধান আবার ক্রসফায়ারের সম্ভাবনা তুলে ধরছেন। তাকে অবশ্যই উত্তর দিতে হবে যে পুলিশ অতীতের অপরাধ থেকে কী শিক্ষা নিয়েছে।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: আইজিপির মন্তব্যের কি প্রভাব পড়তে পারে মাঠ পর্যায়ের পুলিশ অফিসারদের উপর?
ইফতেখারুজ্জামান: পুলিশ প্রধানের এই ধরনের উদ্দাম ও বিবেচনাহীন মন্তব্যগুলো মাঠ পর্যায়ের অফিসারদের কাছে অবৈধ শক্তি প্রয়োগের একটি অস্পষ্ট লাইসেন্স হিসেবে বিবেচিত হতে পারে।
যখন বাহিনীকে আইনের মধ্যে কাজ করার নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য দায়ী ব্যক্তি ক্রসফায়ারকে একটি বিকল্প হিসেবে উপস্থাপন করে, তখন তার দায়িত্ববোধ এবং নেতৃত্বের যোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন অবশ্যই উত্থাপিত হয়।
তার নেতৃত্বে নাগরিকদের জীবন ও আইনগত সুরক্ষা নিশ্চিত থাকবে এমন আশ্বাস জনগণ কীভাবে পাবে?
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: ১৪ সেপ্টেম্বর, আইনমন্ত্রী বলেছিলেন যে সরকার সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলায় ক্রসফায়ারের আশ্রয় নেবে না এবং বিদ্যমান আইনগুলো সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলার জন্য যথেষ্ট। তাহলে আপনি কেন মনে করেন যে আইজিপি সরকারি অনুমোদন সাপেক্ষে ক্রসফায়ারের সম্ভাবনা তুলে ধরছেন?
ইফতেখারুজ্জামান: সরকারের ঘোষিত অবস্থান এবং আইজিপির মন্তব্যের মধ্যে অসঙ্গতি অবশ্যই স্পষ্ট করতে হবে। যদি সরকার বলে যে সন্ত্রাসবাদ মোকাবেলার জন্য বিদ্যমান আইনগুলো যথেষ্ট, তাহলে পুলিশ প্রধানকে অবশ্যই ব্যাখ্যা করতে হবে যে কেন তিনি ক্রসফায়ারের সম্ভাবনা তুলে ধরছেন।
সরকারকে অবশ্যই এই অসঙ্গতি স্পষ্ট করতে হবে এবং ব্যাখ্যা করতে হবে যে কীভাবে আইজিপি তার ঘোষিত অবস্থান বাস্তবায়নের জন্য দায়বদ্ধ থাকবে।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: আইন শৃঙ্খলা রক্ষায় পুলিশের শক্তি প্রয়োগের সীমাবদ্ধতা কী?
ইফতেখারুজ্জামান: পুলিশের বল প্রয়োগ আইনসম্মত, প্রয়োজনীয় এবং সমতুল্য হতে হবে। আন্তর্জাতিক মানদণ্ড অনুসারে, অস্ত্রের ইচ্ছাকৃত প্রাণঘাতী ব্যবহার শুধুমাত্র তখনই অনুমোদিত যখন জীবন রক্ষার জন্য কঠোরভাবে অপরিহার্য হয়। এই সীমিত ব্যতিক্রমটিকে বিচারবহির্ভূত হত্যার অনুমতি হিসাবে উপস্থাপন করার কোনও সুযোগ নেই।
আইন শৃঙ্খলা বজায় রাখার নামে অবৈধ হত্যাকে গ্রহণযোগ্য করে তোলার চেষ্টা আইনের শাসনের জন্য একটি গুরুতর হুমকি তৈরি করে।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: পুলিশ অভিযোগ করেছে যে সাংবাদিকরা তাদের সমালোচনা করছে কারণ তারা অর্থ পায়নি এমন অভিযোগের বিষয়ে আপনার মূল্যায়ন কী?
ইফতেখারুজ্জামান: যদি কোনও সাংবাদিকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি আচরণের নির্দিষ্ট অভিযোগ থাকে, তাহলে প্রমাণের ভিত্তিতে আইনসম্মত ব্যবস্থা নিতে হবে। সাধারণ অভিযোগ তত্ত্বাবধান ও জবাবদিহিতায় একটি স্বাধীন মিডিয়ার ভূমিকাকে দুর্বল করে এবং স্বাধীন সাংবাদিকতাকে উৎসাহিত করার ঝুঁকি তৈরি করে।
পুলিশের জন্য একটি উপযুক্ত কাজের পরিবেশ এবং যথেষ্ট ক্ষমতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। তবে, এই চাহিদাগুলি বৈধ সমালোচনা এড়ানোর জন্য ব্যবহার করা যায় না।
দ্য বিজনেস স্ট্যান্ডার্ড: আইজিপির মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায় সরকারকে কী পদক্ষেপ নিতে হবে?
ইফতেখারুজ্জামান: সরকারকে অবশ্যই আইজিপি থেকে একটি আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যা চাইতে হবে, তাকে তার মন্তব্য প্রত্যাহার করতে এবং একটি নিঃশর্ত সার্বজনীন ক্ষমা চাইতে হবে এবং তাকে প্রশাসনিকভাবে জবাবদিহি করতে হবে।
টিআইবি তার অফিস থেকে তার সরিয়ে দেওয়ার দাবি জানাচ্ছে যতক্ষণ না জবাবদিহিতা নিশ্চিত হয়। সরকারকে অবশ্যই বিচারবহির্ভূত হত্যার বিরুদ্ধে তার ঘোষিত অবস্থান বাস্তবায়নে কার্যকর পদক্ষেপ নিতে হবে।