ব্যুরোক্র্যাটিক নিয়ন্ত্রণ, যার ফলে ব্যাপক দুর্নীতি, সর্বজনীন সেবার পতন এবং বেষ্টিত উন্নয়ন ঘটে, ছিল প্রাথমিক জনগণের অভিযোগ যা জুলাই বিদ্রোহের জন্ম দেয়, ক্ষমতার অপব্যবহারের এই চক্র থেকে মুক্তি পাওয়ার আশায়। কিন্তু, প্রতিষ্ঠানগত সংস্কার করার ম্যান্ডেট নিয়ে ক্ষমতায় আসা তত্ত্বাবধায়ক সরকার বড় অংশেই বাগাড়ম্বর পর্যায়ে অবস্থান করেছে। সরকার স্বাস্থ্য, নির্বাচন, পুলিশিং, নারী বিষয়ক ও দুর্নীতি বিরোধী সহ বিভিন্ন খাতে সংস্কারের জন্য ১১টি কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছে। তবে, কমিশনগুলো তাত্ক্ষণিকভাবে বাস্তবায়ন যোগ্য বলে যে সুপারিশগুলো দেয়, সেগুলো ব্যুরোক্র্যাটিক অবস্থানের কারণে বড় অংশেই ধুলো তুলেছে। পতিত শাসনব্যবস্থাকে চিহ্নিত করে এমন রাজনৈতিক ব্যাধিগুলো থেকে স্পষ্ট বিচ্ছিন্নতার পরিবর্তে, একটি স্বার্থপর শ্রেণী আবির্ভূত হয়েছে, রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক স্থানগুলো দখল করে এবং একই রকম রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত নিয়োগ ও পদোন্নতির দিকে পরিচালিত করে। গণমাধ্যম সংস্কার কমিশনের চেয়ারম্যান সম্প্রতি বলেছেন, একটি স্বাধীন গণমাধ্যম কমিশন নিয়ে একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক ঐক্যমত ছিল, কিন্তু ব্যুরোক্র্যাটিক প্রতিরোধ উদ্যোগটিকে স্থগিত করে দেয়। সরকারি নিয়ন্ত্রণ এড়াতে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন গণমাধ্যমগুলোকে পুনর্গঠন করার বিষয়েও ঐক্যমত ছিল, কিন্তু তা ব্যুরোক্র্যাটিক শ্রেণীর দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। সংস্কার উদ্যোগের বিরুদ্ধে ব্যুরোক্র্যাটিক প্রতিরোধ নির্দেশ করে যে, এটি জনসেবামূলক প্রদানকারী হিসেবে নয়, বরং নিয়ন্ত্রণের স্থান হিসেবে জনসেবা খাতগুলোকে দেখে।

সকল সংস্কার কমিশন তাদের প্রতিবেদন সংক্ষিপ্ত ও দীর্ঘমেয়াদী সুপারিশসহ জমা দেওয়ার পর, সরকার সংস্কারে ঐক্যমত্য গড়ে তোলার জন্য জাতীয় ঐক্যমত্য কমিশন শুরু করে। যা হতাশাজনক তা হল যে এমনকি সংস্কারের বিষয়বস্তু, বিশেষ করে নির্বাহী জবাবদিহিতার বিষয়গুলি, বাস্তবায়িত হয়নি। জুলাই চার্টারে ১৫টি সংস্কার ব্যবস্থা রয়েছে যাতে দুর্নীতি প্রতিরোধ করা যায়, যা সবই অর্ডিন্যান্সের মাধ্যমে বাস্তবায়িত হতে পারত এবং ঐক্যমত্য আলোচনায় অংশগ্রহণকারী সকল ৩২টি রাজনৈতিক দলের দ্বারা সমর্থিত হলেও তা এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। ২০২৪ সালের নভেম্বরে, দুর্নীতি বিরোধী সংস্কার কমিশনের চেয়ার, যিনি ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশের নির্বাহী পরিচালকও, বলেছিলেন যে সরকার দুর্নীতি বিরোধী কমিশনের প্রতিষ্ঠানগত স্বাধীনতার জন্য একটি স্বাধীন নির্বাচন ও পর্যালোচনা কমিটির প্রস্তাবে রাজি হয়েছে। তবে পরবর্তীতে কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই এই বিধানটি বাতিল করা হয়েছে। সিভিল সোসাইটির অভিনেতারা বারবার বলেছেন যে অস্থায়ী সরকার কর্তৃক পাসকৃত অনেক অর্ডিন্যান্স প্রায়ই ব্যুরোক্র্যাটদের দ্বারা প্রণীত হয়, প্রায়শই স্টেকহোল্ডারদের সাথে যথেষ্ট পরামর্শ ছাড়াই। পুলিশ কমিশন অর্ডিন্যান্স ২০২৫, উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক মানদণ্ডের সাথে অসঙ্গত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে কারণ এটি সংস্থাটিকে অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ কর্মকর্তা ও ব্যুরোক্র্যাটদের দ্বারা আধিপত্য বিস্তার করতে দেয় এবং এর কার্যক্রমকে সরকারি প্রভাবের অধীনে রাখে।

এটা দুঃখজনক যে জনসাধারণের প্রতিষ্ঠানগুলিকে সংস্কার করতে এবং নির্বাহী জবাবদিহিতা নিশ্চিত করার জন্য উদ্দেশ্য অস্থায়ী সরকার প্রকৃতপক্ষে সেই ব্যবস্থার অংশ হয়ে উঠেছে যা এটি পরিবর্তন করার উদ্দেশ্যে ছিল, সংস্কার উদ্যোগে ব্যুরোক্র্যাটিক প্রতিরোধ কে অতিক্রম করতে ব্যর্থ হয়েছে। সমস্ত রাজনৈতিক দলকে অবশ্যই দুর্নীতি ও ক্ষমতার অপব্যবহার বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি নিতে হবে এবং অতীতের সরকারগুলির ভুল থেকে শিক্ষা নিতে হবে।