ওসমানী উদ্যান প্রায় নয় বছরের বিলম্বের পর আবার খুলে দেওয়া রাজধানীর জন্য অবশ্যই একটি ইতিবাচক বিষয়।
এটা বলা হচ্ছে, যে খরচ টাকা ৫৪-৫৮ কোটি থেকে বেড়ে চোখ ধাঁধানো টাকা ১৪৭ কোটিতে পৌঁছালে আমরা আবারও দেখতে পাচ্ছি যে আমরা কীভাবে জনসাধারণের ব্যয় নিয়ে অবহেলা করে চলেছি - যে তহবিলগুলো এই দেশের অসংখ্য অন্যান্য প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেত।
এটা বলা হচ্ছে, এই ধরনের একটি স্থান ঢাকার শহুরে ল্যান্ডস্কেপের জন্য একটি দীর্ঘস্থায়ী উন্নয়ন। বিশ্বের সবচেয়ে কম বসবাসযোগ্য শহরগুলোর মধ্যে একটি হিসেবে নিয়মিত স্থান পাওয়া একটি রাজধানীর জন্য ২৩ একর খোলা জায়গার পুনরুজ্জীবন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
তৃতীয় স্থানগুলো - পার্ক, প্লাজা এবং জনসাধারণের মাঠ - কখনই শহুরে বিলাসিতা হিসেবে দেখা উচিত নয়, বরং জনস্বাস্থ্য, মানসিক সুস্থতা এবং সামাজিক সংহতির জন্য মৌলিক প্রয়োজনীয়তা হিসেবে দেখা উচিত, বিশেষ করে আমাদের মতো একটি শ্বাসরোধী মহানগরে।
তবে, আমরা এই মেকওভারের প্রকৃতি এবং পরিকল্পনার সময় কী অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন তুলছি। পরিপক্ক ছায়াযুক্ত গাছ সরিয়ে দিয়ে এবং প্রাকৃতিক মাটির উপর বিস্তৃত কংক্রিট হাঁটার পথ এবং কাঠামো নির্মাণ করে ঢাকা দক্ষিণ সিটি কর্পোরেশন (ডিএসসিসি) উদ্যানটির প্রাথমিক পরিচয়কে একটি প্রাকৃতিক সবুজ আশ্রয় হিসেবে আপস করেছে।
কঠিন পৃষ্ঠের সাথে সমৃদ্ধ, শীতল ক্যানোপি গাছগুলিকে প্রতিস্থাপন করা শহুরে তাপ দ্বীপ প্রভাবকে প্রশমিত করার পরিবর্তে তা বাড়িয়ে দেয়। একটি শহরে যেখানে সবুজ গাছপালা অভাব, সেখানে একটি উদ্যান পুনর্বাসন প্রকল্প যা প্রকৃত গাছপালা হ্রাস করে তা পরিবেশগত নকশার একটি মৌলিক ভুল ব্যাখ্যা। আধুনিকীকরণ প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রকে উন্নত করা উচিত, তাদের উপর পাকা করা উচিত নয়।
আমাদের সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে নিশ্চিত করতে হবে যে ওসমানী উদ্যান তার সত্যিকারের উদ্দেশ্য পরিবেশন করে। এর জন্য, প্রথম কাজ হওয়া উচিত উদ্যানের মধ্যে একটি শহুরে বনায়ন অভিযান, ছায়া দেয় এমন স্থানীয় গাছ রোপণ করে এর হারিয়ে যাওয়া ক্যানোপি পুনরুদ্ধার করা। উপরন্তু, রক্ষণাবেক্ষণের মানগুলি কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে যাতে প্রবেশ ফি সরাসরি সকলের জন্য নিরাপদ, পরিচ্ছন্ন পরিবেশে রূপান্তরিত হয়।
ঢাকার তৃতীয় স্থানগুলি প্রয়োজন, কিন্তু তাদের অবশ্যই সত্যিকারের সবুজ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং যারা তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তাদের কাছে পৌঁছানো উচিত।