একটি বেসরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ে দুইজন শিক্ষকের চাকরি স্থায়ীভাবে বাতিল করা ছাত্রদের বিক্ষোভ ও একটি বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত ছাড়াই উদ্বেগজনক। এশিয়া প্যাসিফিক বিশ্ববিদ্যালয় ১৯শে জানুয়ারি বেসিক সায়েন্স অ্যান্ড হিউম্যানিটিজ শিক্ষক লায়েকা বাশির ও এএসএম মোহসিনকে চাকরি থেকে অপসারণ করে, যখন ছাত্ররা তাদের অপসারণ দাবি করে, অভিযোগ করে যে লায়েকা বাশির ইসলামোফোবিয়ার সম্ভাব্য মন্তব্য করেছেন। যখন এএসএম মোহসিন বলেন যে তিনি তার চাকরির সমাপ্তির কারণ সম্পর্কে সম্পূর্ণ অবগত নন, লায়েকা বাশির বলেন যে একদল প্রাক্তন ছাত্র ১০ই ডিসেম্বর ২০২৫ একজন মহিলা ও তার কন্যাকে একজন মুখোশধারী মহিলা হত্যার পর তিনি যে ফেসবুক পোস্টটি করেছিলেন তার জন্য তাকে হুমকি দিতে শুরু করে। তিনি সন্দেহ করেন যে বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি প্রভাবশালী অংশ ছাত্রদেরকে সমর্থন করছে এবং এই ডানপন্থী পদক্ষেপকে সমর্থন করছে। প্রো-ভাইস-চ্যান্সেলরও অস্পষ্টভাবে স্বীকার করেন যে ছাত্রদের বিক্ষোভের মুখে চাকরির সমাপ্তির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এই প্রেক্ষাপটে, বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষক নেটওয়ার্ক সঠিকভাবেই এই পদক্ষেপটিকে একাডেমিক স্বাধীনতার প্রতি বাড়তে থাকা হুমকির নির্দেশক হিসেবে নির্দেশ করেছে।

এটি যাই হোক, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে চাকরির সমাপ্তির প্রথম ঘটনা নয়। ২০২৫ সালের ২৬শে আগস্ট, ভিকারুন্নিসা নূন স্কুল অ্যান্ড কলেজ একজন শিক্ষককে হিজাব পরা শিক্ষার্থীদের বহিষ্কার করার অভিযোগে বহিষ্কার করে। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে, রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের ইসলামিক স্টাডিজের শিক্ষার্থীরা একজন সহকারী অধ্যাপকের জন্য উদাহরণমূলক শাস্তির দাবি জানায়, যিনি সম্ভবত মহিলা শিক্ষার্থীদের হিজাব সরিয়ে ফেলতে এবং তাদের মুখ উন্মোচন করতে বাধ্য করেছিলেন। কোনও শিক্ষার্থীকে হিজাব বা অন্য কোনও পোশাকের পছন্দের জন্য বৈষম্যের সম্মুখীন হওয়া উচিত নয়। তবে, এই ধরনের ঘটনাগুলির সিরিজটি একাডেমিয়ার মধ্যে ভয়ের একটি জলবায়ুর ইঙ্গিত করে এবং দেখায় যে এই ক্ষেত্রে কীভাবে ইসলামোফোবিয়াকে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করা হয়, ডানপন্থী মতাদর্শ দ্বারা প্রভাবিত একটি শিক্ষার্থী সেগমেন্টের কারণে শিক্ষকদের শিক্ষাগত স্বাধীনতাকে সীমাবদ্ধ করা হয়। লায়েকা বাশিরের পোস্টটি যা তার চাকরির সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করেছিল তা জিজ্ঞাসা করেছিল যে একজন শিক্ষক কীভাবে ধর্মের ইতিহাস ও অনুশীলন না বলে সামাজিক ইতিহাস শিক্ষা দেবেন। তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে একজন শিক্ষক কীভাবে বিশেষ করে অনলাইনে শিক্ষার্থীদের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারেন যদি শিক্ষার্থীরা তাদের পরিচয় নিশ্চিত করতে জিজ্ঞাসা না করে। এগুলি হল বৈধ নীতি সমস্যা যা শিক্ষকরা জিজ্ঞাসা করবেন এবং বিশ্ববিদ্যালয় এগুলিকে বিবেচনা করা উচিত, চাকরির সমাপ্তির নোটিস দিয়ে শিক্ষকদের নিরব করার পরিবর্তে।

এশিয়া প্যাসিফিক বিশ্ববিদ্যালয়ের সিদ্ধান্তটি একাডেমিক স্বাধীনতা হ্রাসের একটি অশুভ লক্ষণ। তাই শিক্ষা মন্ত্রণালয় উচিত এই অভিযোগ তদন্ত করা যে, ছাত্রদের হিজাব পরা নিয়ে বৈষম্যমূলক মন্তব্যের অভিযোগে শিক্ষকদের চাকরি বাতিল করা হয়েছে ডানপন্থী সংগঠিত শক্তির প্রভাবে। স্টেকহোল্ডারদের উচিত পরীক্ষার সময় মুখ ঢাকা বা নিকাব পরা বিষয়ক বৃহত্তর নীতি উদ্বেগের বিষয়টিও মোকাবেলা করা।