মিডিয়া সংস্কার কমিশনের সুপারিশের প্রতি মাসব্যাপী বিলম্ব ও উদাসীনতার পর, তত্ত্বাবধায়ক সরকার ২৯শে জানুয়ারি জাতীয় মিডিয়া কমিশন এবং সম্প্রচার কমিশনের জন্য খসড়া অধ্যাদেশ প্রকাশ করলেও মাত্র তিন দিনের মধ্যে জনমত জানতে চেয়েছে। দশকের পর দশক ধরে মিডিয়া স্বাধীনতার কাজে নিয়োজিত নাগরিক গোষ্ঠীগুলো একটি স্বাধীন কমিশন গঠনের দাবি জানিয়ে আসছে, যা মিডিয়া সংস্কার কমিশনের সুপারিশেও প্রতিফলিত হয়েছে। কমিশনটি মিডিয়া খাতের তত্ত্বাবধায়ক ও মধ্যস্থতাকারী কর্তৃপক্ষ হিসেবে কাজ করার জন্য একটি স্থায়ী, স্বাধীন কমিশন গঠনের প্রস্তাব করেছে। একটি স্বাধীন মিডিয়া কমিশন গঠনে বিস্তৃত রাজনৈতিক ঐক্যমত ছিল, কিন্তু আমলাতান্ত্রিক বাধার কারণে উদ্যোগটি বাধাগ্রস্ত হয়। জাতীয় নির্বাচনের মাত্র কয়েকদিন আগে, মেয়াদ শেষ হওয়ার চূড়ান্ত পর্যায়ে সরকার স্টেকহোল্ডারদের সাথে আলোচনা না করে এবং গুণগত প্রতিক্রিয়া দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সময় না দিয়ে খসড়া প্রকাশ করেছে। এই প্রেক্ষাপটে, ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশ রাষ্ট্রীয় সংস্কারের নামে গোপনীয়তার সংস্কৃতি চালিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টা হিসেবে এই পদক্ষেপটিকে বর্ণনা করার ক্ষেত্রে ন্যায্য।
মিডিয়া সংস্কার কমিশন যা প্রস্তাব করেছে তার বিপরীতে, অধ্যাদেশের খসড়ায় প্রস্তাবিত দুটি কমিশনের কাঠামো সম্পূর্ণরূপে সরকারের নিয়ন্ত্রণে থাকা প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সম্প্রচার মিডিয়ার জন্য খসড়া অধ্যাদেশে একটি পাঁচ সদস্যের নির্বাচনী কমিটি গঠনের বিধান রয়েছে, যার মধ্যে কমপক্ষে তিনজন সদস্য আমলাতন্ত্র থেকে হবেন। কমিটিতে থাকবেন মন্ত্রিপরিষদ সচিব, তথ্য সচিব, সম্প্রচার কার্যক্রমে ১৫ বছরের বেশি অভিজ্ঞতা সম্পন্ন দু'জন এবং অতিরিক্ত সচিব সদস্য সচিব হিসেবে থাকবেন।
একই ধরনের একটি নির্বাচন কমিটি যেখানে ব্যুরোক্রেসির আধিপত্য রয়েছে সেটি মুদ্রিত ও অনলাইন মিডিয়া তদারকির জন্য জাতীয় কমিশনের জন্যও প্রস্তাব করা হয়েছে। ব্রডকাস্ট জার্নালিস্টস সেন্টারের বোর্ড উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে ব্রডকাস্ট মিডিয়া কেবলমাত্র কেবল অপারেটর এবং ইন্টারনেট সার্ভিস প্রদানকারীদের নয় বরং এতে বহু স্টেকহোল্ডার জড়িত, তবুও দ্রুত প্রণীত খসড়া সবার উদ্বেগের বিষয়গুলোর দিকে মনোযোগ দেয়নি। উভয় কমিশনের কাজের বিস্তারিত বিবরণে বেশ কিছু বিস্তৃত দায়িত্ব রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে জনগণের অভিযোগ নিষ্পত্তি, বাধ্যবাহক নির্দেশিকা জারি এবং সাংবাদিকতার পেশাদারিত্ব, স্বাধীনতা ও অধিকার রক্ষা করা, কিন্তু বাস্তবায়নের জন্য কোনো স্পষ্ট পথনির্দেশ দেয়া হয়নি। এই অধ্যাদেশের খসড়া একটি শাস্তিমূলক ও নিয়ন্ত্রণমূলক পদ্ধতিতে প্রণীত হয়েছে কারণ অনেক ধারা যেকোনো মধ্যস্থতায় কার্যনির্বাহী সিদ্ধান্তকে চূড়ান্ত বলে বিবেচনা করে। এই পদ্ধতিটি সংস্কার কমিশনের সুপারিশের বিপরীত এবং মিডিয়া স্বাধীনতার নীতিকে হুমকির মুখে ফেলে দেয়।
অতএব, ভারসাম্যহীনভাবে মিডিয়া নিয়ন্ত্রণে ব্যুরোক্রেসির আধিপত্য আরো বাড়িয়ে দেয়ার নামে সংস্কারের আদলে এই অধ্যাদেশ জারি করা থেকে তাত্ক্ষণিক সরকারকে বিরত থাকা উচিত। জাতীয় নির্বাচনের জন্য প্রচারণা চালাচ্ছে এমন সকল রাজনৈতিক দলকে একটি কমিশন প্রতিষ্ঠার পক্ষে সমর্থন জানাতে হবে যা সর্বোচ্চ পেশাদার মান বজায় রাখবে এবং স্বাধীন মিডিয়া ও স্বাধীন সম্প্রচার মাধ্যমের বিকাশের জন্য একটি উপযোগী পরিবেশ গড়ে তুলবে।