নাগাদ উচ্চ আদালতের একটি আদেশের নয় মাস পরে, কর্তৃপক্ষ ব্যাপক গাছ কাটার প্রতিরোধে নিযুক্ত কমিটি গঠনে ব্যর্থ হয়েছে। সারাদেশে গাছ কাটাকে নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বপ্রাপ্ত কেন্দ্রীয় কমিটি গঠনের তিন সপ্তাহ কেটে গেছে, তবুও উচ্চ আদালতের নির্দেশের অধীনে কল্পনা করা জেলা ও উপজেলা কমিটি উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপস্থিত। পরিবেশ ও বন মন্ত্রণালয় দ্বারা ২২শে অক্টোবর প্রতিষ্ঠিত সাত সদস্যের কেন্দ্রীয় কমিটি এখনও পর্যন্ত একবারও বৈঠক করেনি। এই বিলম্ব জানুয়ারি ২৮ তারিখে উচ্চ আদালতের আদেশের বিপরীতে যায়, যা শহুরে ও গ্রামীণ এলাকায় ব্যাপক ও নিয়ন্ত্রণহীন গাছ কাটা মোকাবেলায় সাত দিনের মধ্যে স্থানীয় কমিটি গঠনের নির্দেশ দেয়। ২০২৪ সালের মে ৬ তারিখে দায়েরকৃত রিট পিটিশন, যা এই হস্তক্ষেপের দিকে পরিচালিত করে, পরিবেশবিদ, শিক্ষাবিদ, সরকারি কর্মকর্তা এবং সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত একটি কাঠামোগত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জন্য জরুরি প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে। কমিটির সদস্যরা তাদের ভূমিকা সম্পর্কে আনুষ্ঠানিক যোগাযোগের অভাব রিপোর্ট করেছেন, যখন মন্ত্রণালয়ের কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন যে এখনও পর্যন্ত কোনও বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়নি। অব্যাহত নিষ্ক্রিয়তা আইনগত বাধ্যবাধকতা এবং প্রশাসনিক কার্যক্রমের মধ্যে একটি বিষণ্ন বিচ্ছিন্নতা তুলে ধরে, পরিবেশগত শাসনের বিষয়ে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে।
জেলা ও উপজেলা কমিটি গঠনে বিলম্ব শুধু একটি আমলাতান্ত্রিক উপেক্ষা নয়। এটি একটি সিস্টেমিক ব্যর্থতা প্রতিফলিত করে যা বাস্তুতন্ত্রের অখণ্ডতা এবং সামাজিক কল্যাণ উভয়ই হুমকির মুখে ফেলে দেয়। গাছগুলি শুধু সৌন্দর্যবোধক বা বিনোদনমূলক সম্পদ নয়, তারা জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করে, মাটি ক্ষয় রোধ করে, জৈব বৈচিত্র্যকে সমর্থন করে এবং শহুরে তাপকে প্রশমিত করে, জনস্বাস্থ্য ও টেকসই জীবিকার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। শহুরে কেন্দ্র এবং দ্রুত বিকাশমান শহরগুলিতে বেঁচে থাকা গাছ কাটা, এই ধরনের কার্যকারিতা নষ্ট করে, সম্প্রদায়গুলিকে বর্ধিত বন্যা, বায়ু দূষণ এবং অপরিহার্য সবুজ আবরণ হারাতে পরিচালিত করে।
আদালতের নির্দেশিকা স্পষ্ট ছিল: নিয়ন্ত্রণ অবশ্যই স্থানীয়ভাবে পরিচালিত, অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং প্রয়োগযোগ্য হতে হবে, পরিবেশবিদ, শিক্ষাবিদ, নাগরিক নেতা এবং সরকারি কর্মকর্তাদের অন্তর্ভুক্ত করে অবহিত তত্ত্বাবধান নিশ্চিত করতে। তবে, পদ্ধতিগুলি এখনও আসছে, আইনগত উদ্দেশ্য এবং প্রশাসনিক ইচ্ছার মধ্যে একটি বিভ্রান্তি প্রকাশ করছে। এই জড়তা শাসনে জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ন করে এবং নিয়ন্ত্রণহীন লগিংয়ে নিযুক্তদের প্রতি ইঙ্গিত করে যে পরিণতিগুলি তুচ্ছ। আইনি সম্মতির বাইরে, পরিবেশ সুরক্ষা প্রতিক্রিয়াশীল পরিচর্যা, সম্প্রদায়ের সম্পৃক্ততা এবং সময়োপযোগী পদক্ষেপের দাবি রাখে। বিলম্ব নির্দেশ করে যে এই নীতিগুলি প্রক্রিয়াগত স্বাচ্ছন্দ্যের অধীন। বিলম্বিত ও সমন্বিত বাস্তবায়ন ছাড়া, দেশটি শুধুমাত্র অমূল্য প্রাকৃতিক সম্পদের ক্ষতির ঝুঁকি নেয় না বরং সামাজিক ও পরিবেশগত দুর্বলতার সমবায় ঘটায়, টেকসই উন্নয়ন এবং আন্তঃপ্রজন্মীয় দায়িত্বের ভিত্তি ক্ষুণ্ন করে।
স্থানীয় কমিটি গঠনে চলমান বিলম্ব একটি স্মৃতিচারণ করে যে পরিবেশ সুরক্ষা কাগজে একাই বেঁচে থাকতে পারে না। আইনি আদেশ এবং পরিপত্রগুলি তাড়াহুড়ো এবং সিদ্ধান্তমূলক পদক্ষেপ ছাড়া অর্থহীন। কর্তৃপক্ষকে অজুহাতের বাইরে যেতে হবে, কেন্দ্রীয় কমিটি সক্রিয় করতে হবে এবং স্থানীয় কমিটি গঠন করতে হবে এবং প্রয়োগ নিশ্চিত করতে হবে। শুধুমাত্র প্রতিশ্রুতিশীল শাসনের মাধ্যমেই দেশটি তার গাছ রক্ষা করতে পারে, সম্প্রদায়কে রক্ষা করতে পারে এবং প্রমাণ করতে পারে যে পরিবেশগত পরিচর্যা একটি জাতীয় অগ্রাধিকার।