রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ে ডিনদের অপসারণ নিয়ে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলো উদ্বেগজনক। এটি ক্যাম্পাস শাসনে একটি বিষণ্ন ভাঙ্গন নির্দেশ করে। ছাত্র ও রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয় কেন্দ্রীয় ছাত্র সংসদের নেতাদের একটি অংশের বিক্ষোভের মধ্যে কর্তৃপক্ষ ছয়জন ডিনকে তাদের দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেয়। ডিনরা পদত্যাগপত্র দেন যদিও তাদের বিরুদ্ধে কোনো স্পষ্ট অপরাধমূলক অভিযোগ ছিল না। সব ডিনরা ১৮ই ডিসেম্বর তাদের মেয়াদ শেষ করার পর উপাচার্য অসাধারণ সময়ের আগের অভ্যাসের আলোকে তাদের উত্তরসূরিদের নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত তাদের দায়িত্ব পালন করতে দেন। এই প্রশাসনিক সিদ্ধান্তটি ততক্ষণাৎ বিক্ষোভের জন্ম দেয়। বিক্ষোভরত শিক্ষার্থীরা ডিনদের মেয়াদ বৃদ্ধির বিরোধিতা করে, যারা বিশ্ববিদ্যালয়কে অভিযুক্ত করে যে শিক্ষকরা আওয়ামী লীগের সাথে সম্পর্কিত ছিলেন, যার কার্যক্রম এখন দলের নেতাদের বিচার শেষ না হওয়া পর্যন্ত নিষিদ্ধ। ডিনরা বলেন যে এখন পদে থাকলে তাদের মর্যাদা ক্ষুণ্ণ হবে বলে তারা পদত্যাগ করছেন। বছরের পর বছর ধরে শিক্ষকরা যে দলীয় রাজনীতি অনুসরণ করেছেন তা পরিস্থিতিকে এমন উচ্চতায় নিয়ে গেছে। তবে শিক্ষকদের বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলেও নিয়ম ও আইনে মানক পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত।
ডিনদের এই বাধ্যবাধকতামূলক অপসারণ গ্রহণযোগ্য নয়। এই ঘটনাটি রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল সময়ে প্রতিষ্ঠানিক কর্তৃত্বের দুর্বলতা প্রকাশ করে। ডিনদের মেয়াদ বৃদ্ধি ছিল আইনসম্মত সিদ্ধান্ত। তবে, ক্যাম্পাসে সমন্বিত গণজাগরণের মধ্যে পদত্যাগ শাসন প্রয়োগে ব্যর্থতা নিয়ে আসে। এমনকি সঠিক প্রশাসনিক সিদ্ধান্তগুলিও ক্ষুণ্ন হতে পারে যখন রূপান্তরগুলি উচ্চতর রাজনৈতিক কৌশলের সাথে মিলে যায়। নিয়ম ও উত্তরাধিকার প্রোটোকল প্রয়োগের অনুপস্থিতিতে, বাহ্যিক নেটওয়ার্কগুলির সমন্বিত প্রচেষ্টা, প্রক্সি বা সমন্বিত অভিনেতাদের মাধ্যমে কাজ করে, নেতৃত্বের ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। এই ধরনের চাপ অনানুষ্ঠানিক বলপ্রয়োগকে জবাবদিহিতার একটি পদ্ধতি হিসেবে স্বাভাবিক করে তোলে, প্রতিষ্ঠিত নিয়মগুলিকে ক্ষুণ্ন করে। উপরন্তু, এই ঘটনাটি সক্রিয়তা ও শাসনের মধ্যে অস্পষ্ট সীমানার বিপদকেও নির্দেশ করে। সমন্বিত চাপের মধ্যে পদত্যাগ জানানো একটি উদাহরণ স্থাপন করে যে কর্তৃপক্ষ আনুষ্ঠানিক পদ্ধতির বাইরে চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে। এই ধরনের ঘটনা শুরু হয়েছিল জুলাই উত্থানের পর থেকে, যখন অনেক বিশ্ববিদ্যালয়, কলেজ ও স্কুলের শিক্ষার্থীরা অভিযুক্ত শিক্ষকদের, যারা আওয়ামী লীগের পক্ষে ঝুঁকে ছিল, পদত্যাগের জন্য বাধ্য করে। ২০২৪ সালের ৮ই আগস্ট আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের তিন দিন পর দায়িত্ব গ্রহণকারী তত্ত্বাবধায়ক সরকার এই ধরনের ঘটনাগুলির সাথে সংক্রমণমূলকভাবে মোকাবিলা করতে ব্যর্থ হয়েছে। সরকারি বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য, স্থিতিশীলতা নির্ভর করে সেই নেতৃত্বের উপর যারা বৈধ বিবাদ ও সংগঠিত চাপের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলি রাজনৈতিক কৌশলের ক্ষেত্র হিসেবে কাজ করতে পারে না। প্রশাসকদের বাহ্যিক চাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করা উচিত এবং একাডেমিক প্রক্রিয়াগুলিকে রক্ষা করা উচিত, নিশ্চিত করা উচিত যে নিয়োগ ও শাসন আইন ও উপযুক্ত পদ্ধতি অনুসরণ করে। মানগুলি বজায় রাখা প্রতিষ্ঠানের স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করার জন্য শুধু গুরুত্বপূর্ণ নয়, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে জনগণের আস্থা বজায় রাখার জন্যও অপরিহার্য।