ঢাকা বিশেষ বিচারক আদালত ৪ ডিসেম্বর ১ তারিখে সরকারবর্গ থেকে অপসারিত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা, আওয়ামী লীগের সভানেত্রী, তার বোন শেখ রেহানা এবং রেহানার কন্যা তুলিপ সিদ্দিক, একজন ব্রিটিশ সাংসদ, সহ আরও ১৪ জনকে ঢাকার পূর্বাচল নতুন টাউন প্রকল্পে রেহানাকে অবৈধভাবে জমির একটি প্লট বরাদ্দ দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত একটি মামলায় বিভিন্ন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করেছে। আদালত, যা ১৬ জন আসামীকে অনুপস্থিতিতে বিচার করেছে, শেখ হাসিনাকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড, শেখ রেহানাকে, যিনি এই বরাদ্দ পেয়েছিলেন, সাত বছরের কারাদণ্ড এবং তুলিপ সিদ্দিককে দুই বছরের কারাদণ্ড দিয়েছে জানুয়ারিতে দুর্নীতি বিরোধী কমিশন কর্তৃক দায়েরকৃত মামলায়। সকল দোষীকে প্রত্যেককে টাকা ১০০,০০০ জরিমানা করা হয়েছে, অন্যথায় ছয় মাস আরও কারাগারে থাকতে হবে। আদালত জমির প্লটটির বরাদ্দ বাতিল করেছে। আদালত বলেছে যে শেখ রেহানা তার ঢাকায় একটি বাড়ি, ফ্ল্যাট বা আবাসিক সম্পত্তি থাকার তথ্য গোপন করেছেন এবং দুর্নীতির মাধ্যমে প্লটটি অবৈধভাবে অর্জন করেছেন। শেখ হাসিনা, আদালত বলেছে, তার বোনকে প্লটটি অর্জন করতে সাহায্য করার জন্য 'ক্ষমতার অপব্যবহার' করেছেন।
আদালত বলেছে যে হাসিনা সমস্ত সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাদেরকে প্রভাবিত করেছেন এবং মিথ্যা শপথপত্র জমা দিয়ে, তথ্য গোপন করে এবং জালিয়াতি করে নিয়ম ও প্রবিধান অনুসরণ না করেই প্লট অর্জন করেছেন। এটি একটি অপরাধ যা উপযুক্ত শাস্তির যোগ্য। এরূপ অপরাধগুলো গুরুতর। শেখ হাসিনা এবং তার বোন শেখ রেহানার সাথে জড়িত বর্তমান অপরাধটি হাসিনার সরকারপ্রধান হিসেবে অবস্থানের কারণে আরও গুরুতর। কিন্তু তুলিপ সিদ্দিককে দণ্ডিত করার ভিত্তি প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে কারণ আদালত বলেছে যে তিনি অপরাধ করতে শেখ হাসিনাকে প্রভাবিত করেছেন। আদালত বলেছে যে বিদেশে বসবাসকারী তুলিপ সিদ্দিক অন্য আসামিদেরকে জমির প্লট অর্জনে প্রভাবিত করেছেন। তুলিপ সিদ্দিককে প্লট বরাদ্দে প্রভাবিত করার অভিযোগে মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছে। তার শাস্তির ভিত্তি হিসেবে এই অভিযোগগুলো অস্থায়ী বলে মনে হয়। এছাড়াও, তুলিপ সিদ্দিক বলেছেন, যেমনটি ব্রিটিশ মিডিয়া আদালতের রায়ের পরে রিপোর্ট করেছে, যে বাংলাদেশের কর্তৃপক্ষ তাকে অভিযোগ বা তাদের সম্পর্কে অবহিত করেনি। যখন এই ধরনের বিষয়গুলো তুলিপ সিদ্দিকের বিচার প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে, এই ধরনের রায় আওয়ামী লীগের নেতৃবৃন্দ এবং রাজনৈতিক দলের কাছাকাছি থাকা সমস্ত পক্ষের বিচার প্রক্রিয়াকেও প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে এবং তাই কলঙ্কিত করতে পারে, বিশেষ করে ২০২৪ সালের জুলাই মাসের বিদ্রোহের পরে দায়েরকৃত মামলাগুলোতে।
যদিও তুলিপ সিদ্দিকের অপরাধের উপর এই রায়টি অস্বীকার্য অভিযোগের উপর ভিত্তি করে বিচারের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুণ্ন করে, বিচার ব্যবস্থাটি এই ধরনের পরিস্থিতি এড়িয়ে যাওয়া উচিত ছিল। সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে মানসম্মত বিচার প্রক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত যাতে আওয়ামী লীগ নেতৃবৃন্দ এবং সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর বিচার, যাদের জবাবদিহিতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কোনোদিনই প্রশ্নবিদ্ধ না হয়।